QRC参数提取

encounter里extraction mode有三种选择模式：
default,detail,CCE
我需要提取RC参数产生.spef文件用于STA。应该选哪种模式。
QRC选CCE是吗?QRC 技术库都没有提供。

detail和CCE都可以
CCE需要qrctechfile 进入encounter了
如果你用外面的qrc，就不需要管这些了，有专门的techfile

谢谢小编！

谢谢小编

麻烦问一下qrc做参数提取有什么优势和特点呢?我们最近考虑试用qrc，想大致了解一下。

我觉得不比star-rcxt差 ， 抽取的也挺快的

哦，不比StarRC提取的结果差?那能否作为sign off的分析呢在STA分析的时候，用QRC 提取的spef 会比StarRC 提取的spef 分析出来的时序 更恶化一些吗?会与真实时序有很大偏离吗?

这个问题应该问foundry，工程师怎么会知道抽取结果的正确性呢?
foundry会有相关的文档，比较各个工具的精确程度，还有速度等内容。

Foundry 目前认可的 signoff 分析工具中只有StarRC 而没有QRC 。不过从candence 内部 测试实验结果来看，两者提取spef后进行STA分析的结果一致性还是比较好的。至于QRC能否得到Foundry 的认可， 应该还需要时间验证的。个人觉得，在P&R过程中 用QRC抽参 作为一个初步的时序评估 还是可行的（有时间也可以在工程中 做一些对比试验）。

cadence内部测试结果是针对你使用的工艺么?你选用的foundry提供了QRC的techfile没有?
我觉得和制造相关的东西，还是foundry最有发言权

QRC是sign-off工具
采用Cadence Encounter Flow的design都采用QRC为sign-off工具，请看官网新闻：
TSMC Selects Cadence Virtuoso and Encounter Platforms for its 20nm Design Infrastructure, Spanning Custom/Analog, Digital and Mixed-Signal Design Cadence Design, Verification, Implementation and Signoff Technology
SAN JOSE, Calif., 16 Oct 2012
http://www.cadence.com/cadence/newsroom/press_releases/Pages/pr.aspx?xml=101612_tsmc
文中说：
For signoff, the Cadence Encounter Timing System offers advanced waveform modeling and multi-valued SPEF for double-patterning RC extraction. Cadence QRC Extraction delivers a DPT-aware corners extraction technology that supports both LEF/DEF and GDSII flows. The Cadence Physical Verification System offers support of 20-nanometer double-patterning and incremental DRC correction, and TSMC rule decks are now available for the Physical Verification System. Encounter Power System provides accurate, basic and complex topology-dependent EM rules, and Litho Physical Analyzer and Litho Electrical Analyzer have been updated with 20-nanometer models for hotspot analysis and repair.
TSMC 20nm 认可，元芳，你怎么看?

QRC还是靠谱的

我们0.18um和90nm的项目都是用QRC。

MARK！

缺少QRC file的飘过

没有。tch文件，怎么办。

encounter里带techfile 用QRC抽跟单独用QRC 抽有区别吗