后仿真中sdf标注的延时与verdi看波形的延时

PT生成的sdf文件中，标注的延时信息是这样的：
(DELAY
(ABSOLUTE
(IOPATH I ZN (0.017::0.016)(0.015::0.014))
)
)
明显的从I->ZN 上升沿delay max为17ps， min为16ps。下降沿delay max为15ps，min为14ps。
但后仿真时用verdi查看这个器件的delay，发现不管上升沿还是下降沿都为10ps。起初我以为是verdi的精度没调好，但结果不是这样的问题，verdi为1ps了。有谁注意过这个问题?难道是vcs反标sdf的时候有精度限制?vcs反标的时候有精度这一选项吗?

没人知道吗?先顶起来。

是整数说明你没有反标成功吧！

先看一下该器件所在后仿仿真module(.v文件)的精度是多少，另外看一下仿真文件中这条路径的延时是多少。
或者在仿真波形中再看几个其它cell的的delay是否也都是 整十 ps的延时。
看看是仿真精度的原因导致个位数上的延时被处理掉了（但是一般来说应该四舍五人，NC是这样，VCS不太了解，可以查查手册），还是根本就没反标上所以工具就直接用仿真库里面的延时。

`timescale所定义的最小精度问题

标注是成功的，问题只是说个位数被抹掉了，看过去都是10的倍数。

我查看了其他的cell，发现有同样的问题，不单单是这个cell。
仿真的精度设置为1ns/1ps了，应该是没问题的，而且在rtl仿真中，我能看到1ps的延时。
证明仿真的精度设置是没问题的。这样看来有可能出问题的地方
（1）可能是vcs标的时候出问题。
（2）后仿仿真module(.v文件)的精度不够，没到ps级。

是哪里的timescale?仿真时定义的timescale没问题。

那应该就是仿真module里定义的精度问题了，估计其精度为10ps，你改成1ps试试呢。

你说的对，最后发现是库的module里的精度定义为10ps了。一个cell不要紧，差个几ps，20个，30个连起来那就大了，非常感谢。

学习以下

很好很强大

学习了，以后要注意

学习了，以后要注意