啥区别Astro与ICC？

astro跟ICC根本就不是一个档次的东西。用了ICC以后你就知道你别无他求了，你要的他都能实现。特别是CTS，我想要的他都给了，想不到的也给了。ASTRO就别说了，坑爹的。无论corelation还是closure，根本一个天上一个地下。更坑爹的是astro好多东西要用scheme语言才能实现，叫老夫情何以堪。

最大障碍就像以前用刀，现在用枪。哈哈~赶紧转吧，我以后再也不用astro搞.18以下的设计了。或者时钟复杂的设计，我们的设计为了迎合astro从rtl改到网标。eco都要做7~8次才能勉强达到pt要求，这个eco还是我写了脚本了，要手动修他妈要修到什么年代去了。

多谢楼上指点！

唉 还在学校苦逼的用astro的人啊，没有ICC，伤不起啊。

靠，完了，我还一直在学astro，

ASTRO也是有它的优点的 比如GUI够快够成熟 ICC 在这方面就要差很多
不过 ICC 是挺强大的啊

astro早都停止更新了，现在都用icc或者soc_encounter了，赶紧别用了。哈哈

astro早都停止更新了，现在都用icc或者soc_encounter了，赶紧别用了。哈哈

astro早都停止更新了，现在都用icc或者soc_encounter了，赶紧别用了。哈哈

谢谢分享

深有同感

总的来说icc比astro性能强，毕竟是升级产品。
但是入门astro也不错，astro的资料多。

oh, thanks！

我说呢，总是看到astro和ICC这两个字眼，原来ICC是高级货，怪不得现在都在学ICC。
幸好我学的是encounter，不吃亏，呵呵。

谢谢 解释

wuhu

刚学会Astro，就转入ICC练习，有点不太适应了，一开始就学ICC多好啊

现在正在学习ICC 小白啊

ICC很强大的，Astro就算了，放弃吧，它那个语言没法整

database 完全不一样

感谢各位的回复！
也请见以下路径帖子！
http://bbs.eetop.cn/thread-355109-1-1.html

要建milkyway library時, 我還是比較喜歡用Astro.

我去谁还用astro啊

看来ICC厉害啊 谁有的分享一下啊

请教一下您怎么用astro创建milkyway库的问题。
当中有些设置拿不准，麻烦您给我解惑一下，谢谢了。期待回复！

同问怎么设置当中的一些参数呢

啊。刚刚开始学ASTRO。看来得转了

上当了

If your design is based on 0.18 or above, it's the same .
If your design is based on 65,icc is your only choice.
It doesn't means icc is better than astro. For example, if your design is based on 0.25 or 0.35, astro is more better than icc.
That's my understanding.