ICC中mark_clock_tree的用法

各位大侠 小弟请教一个问题：
在icc中做cts时，如果时钟A做完树后，为了避免他在做其他时钟树时受到影响做了如下设置：
mark_clock_tree -clock_trees A -clock_synthesized -fix_sinks
但是事与愿违，时钟A在后续做树还是受到了影响，不知道这是为啥?
mark_clock_tree 与set_clock_tree_exceptions -dont_touch_subtrees有什么区别?
谢谢啦

mark_clock_tree 对于已经做完的clock没有意义

你好 你的这句话如何理解 ?
我现在的理解是mark_clock_tree的作用是保证已经做完的时钟树不受影响 好像和您说的正好反了是不是我理解有误?

icc、astro里面 做完cts以后那个clock tree 自动会置位（sythesized already），
是为了防止重做该tree， 而且所有flop，ck cells被mark成 cts fixed，
至于为啥别的tree synthesis 会动到A tree， 可能是因为A tree和其他tree有点关系，
比如是否是generated_clocks ,有clock mux选择，common path等，
最好把各个clock tree path理清楚，有common path这种 确实是会相互影响的e
-dont_touch_subtrees 是为了fix 那个subtree的， 估计对你的想法有帮助
mark_clock_tree是为了对non-ICC-cts 的netlist 做标示clock tree，
或者是标示某些属性，比如NDR ，

please provide lab for cts

http://bbs.eetop.cn/thread-150457-5-1.html