同学们帮忙看看这个PT violation min_capacitance！

1. min_capacitance
   
2. RequiredActualPinCapacitanceCapacitanceSlack-----------------------------------------------------------------u_dig_top/u_baseband/u_clk_gen/clk_rx_cnt_reg_0_/QN0.00100.0000-0.0010(VIOLATED)u_dig_top/u_baseband/u_clk_gen/clk_rx_cnt_reg_1_/QN0.00100.0000-0.0010(VIOLATED)u_dig_top/u_baseband/u_clk_gen/clk_rx_cnt_reg_2_/QN0.00100.0000-0.0010(VIOLATED)u_dig_top/u_baseband/u_clk_gen/rx_modem_clk_gate_neg_clk_rx_16m_reg/QN0.00100.0000-0.0010(VIOLATED)u_dig_top/u_baseband/u_clk_gen/rx_modem_clk_gate_neg_clk_rx_reg/Q0.00100.0000-0.0010(VIOLATED)u_dig_top/u_baseband/u_clk_gen/tx_modem_clk_gate_neg_clk_tx_16m_reg/Q0.00100.0000-0.0010(VIOLATED)u_dig_top/u_baseband/u_cont_wave/cnt_reg_0_/QN0.00100.0000-0.0010(VIOLATED)

复制代码

这些violation很奇怪，这些pin都是floatting的，是不接任何net的，但是在pt里面会报min_capacitance violation！
在ICC里就没有这些violation！
为什么会报这些violation呢?
这些violation可以忽略吗?或者可以设置不会报出来呢?
代码不清楚，截个图！

搜了一下论坛，之前也有人提过这个问题，但好像没有人回答！
我在想，为什么工具会要求out port有min_capacitance的呢?
如果满足不了min_capacitance会有什么结果呢?

lib lookup table 里的值 min->max, 所以<min时就超表了会报violation，一般情况下都是floating引起，则可忽略。

嗯，这些pin都是floatting的，但是有什么方法可以叫PT不报这些floattiong的violation呢?错误蛮多的，我怕有些真实的错误会隐藏在里面！

这个不叫错误吧。这么点的违例忽略

violation有4000多条！看了下，基本上都是这样的错误，怕就是有些需要修改的错误隐藏在里面哦！

remove_min_capacitance

谢谢！我来试试！