微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 微电子和IC设计 > IC后端设计交流 > 0.13um工艺,ARM926ejs主频周期3.6ns,低吗?

0.13um工艺,ARM926ejs主频周期3.6ns,低吗?

时间:10-02 整理:3721RD 点击:

规模:300万门 (标准单元200万门,60万个)
CPU:ARM926ejs
工艺:宏力GSMC 0.13um , 1P6M
die size:5mm X 5mm
utilization:PR后80% (PAD limited)
请问这样case的CPU一般跑多快? 最高能到多少?
综合后,理想网表周期满足3.3ns (clk uncertainty 0ns,无derate)
最初拿到的std 库,PR后可以跑到3.3ns,但是后来更新了std库,不能跑到3.3ns了。
目前PR后满足3.6ns的周期(clk uncertainty 0,无derate)。

没用过那家公司的东西,具体的帮不了你,
可以先用zero wire load model综合,看看能跑多快,那个应该是你们的上限

陈小编,有没有个一般的情况,3.6ns是很低吗?但是从结果来看,再提高的可能性不大了,顶多0.1ns~0.2ns

不低了,我大概5年前用0.13的工艺作了一款DSP处理器,频率大概就300M;你参考一下目前国内使用A9的处理器的平板,频率上G的话,一般都是40nm,或者55nm。

PR后只是比综合后的理想网表差了0.3ns而已,我觉得完全正常。
从综合的结果和PR后的timing path来看,基本上是极限了,再想提高点,就得手动ECO,慢慢调试,但是太费时间了,一个循环,机器要跑3h,顶多也就是提高0.1ns左右,能有什么意思呢,但是老板总是贪心不足。

.13 一般就是300Mhz左右的样子, 我想想, 6年前吧, tsmc 130nm工艺

arm926ejs ,

你们五六年前都做这样的case了。俺现在还是在做这样的case,差距啊

冒昧的问一下,我是小白,现在研二,以后想做后端。可以拜你为师不?呵呵。

折煞俺了,拜师不敢当啊,eetop这么多小编,高手如云,有问题多交流,多花时间学习,实践,积累,实践,学习,就会很快成长了。
把eetop的帖子都看完,吸收了,就会进步很大的。

别写A9 , 我还以为是cortex A9呢, arm9 是arm9 ,

个人感觉.13跑这个频率已经差不多了

小编们不鸟我啊。我们老师是搞理论的,没人懂设计。所以想找个人带带我。入门就好。呵呵我的QQ117061272如果你有时间的话请不吝赐教。

不一定你的问题小编一定能看到,而且大家时间也不是无限充裕的,论坛还有很多网友的,基本上大家提出的疑问,都会有跟帖的。
发帖时一定要语言简洁,明了,让人在三五秒钟内能看明白问题,然后才会回复的。
多多交流

恩,就是ARM926ejs,是一个老的系列,不是新的cortex A9。标题已经改正了

我开始就理解是cortex A9,心里还纳闷,cortex A9用0.13工艺,怎么这么奇葩的选择的。

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top