关于rcOut 的结果异同

遇到以下疑惑请大侠解答：
setExtractRCMode -engine postRoute -coupled false -effortlevel low
这里的effortlevel 必须制定low。如果不制定就默认high 。
extractRC
rcOut-spef **.best.spef -rc_corner rc_min
rcOut -spef**.worst.spef -rc_corner rc_max
结果output的两个spef 文件是一模一样的。不知道原因是什么?以前都是用starRC来提取，现在要用encounter直接输出
spef 就不知道该如何做三个队的spef了。

另外：setExtractRCMode -engine postRoute -coupled false -effortlevle low -qrcCmdFile fileName
这个qrcCmdFile 是有best worst 区分的。
如果我用这个命令替换上面的set ，然后extractRC，再 rcout 。是否就可以得到不同的spef 文件啊。

求答复！
rcOut 结果异同！
改变timing check type 先setupextractRCrcOut -spef **.spef -rc_corner rc_max
改变timing check type 后holdextractRC rcOut -spef **.spef -rc_corner rc_min
结果没有变化。用图形界面也是同样的结果。
另外用all_rc_corners 来看rc_corner 的列表，看到一个default_rc_corner ,不知道这个是哪里来的，
不知是否对rcOut 的结果有影响。
求解！

encounter应该不是很准，要用encounter ext那个软件，采用qrc 那套命令调用不同的ict文件即可

view里面定义了不同的corner么

定义了view 里面定义了 setup hold view
rc_corner也定义了rc_min rc_max
但是不知道为啥 rcOut 后的spef 是一样的 没有变化

有ext9.1但是不知道该如何用这个qrc 来提取spef
暂时还没有个头绪

用mmmc吧， create_rc_corner ,
rcOut -view func_max这种是比较准的
和qrc的spef差不了多少，

吐血的结果：是两个captable是一样的。无语了都！
感谢各位关注和答复！