有大侠单独用nanroute吗？

看了encounter的文档，发现有一个专门的nanoroute的工具 ，不知道这个nanoroute和encounter里面的nanoroute哪个更强大?
个人感觉单独的nanoroute更容易控制，更好实现。不知道哪位大侠用过，指点一二！不胜感激！

就是edi里面的nanoroute啊，一个工具
一般工具还会分出几个小工具来，作为卖点和宣传，其实就是一个组件而已，
synopsys也推出了zroute， 也就
是icc的router而已，

在cadence购买一家叫plato的EDA公司之前，它的nanoroute一直是单独跑的，有一套自己的指令系统，可以做很多自由的设定。
合并到encounter之后，为了降低学习的难度，就简化成了现在这个样子。
应该说95%以上的设计，用现在的简化就足够了，如果你想成为nanoroute的专家，可以单独跑它

多谢两位小编！ 还是乖乖学好基本的先吧！

我cadence经验较少，
能介绍下wroute 的历史么，以前在pks里面见过，
现在还用么， 还有sroute，

synopsys叫preroute（从astro开始） ，
以前的router叫classic router，相对于zroute来说
从2010.03版本开始，zroute是default router，

wroute主要用来做少数几层metal的routing,比如说3-metal routing.
sroute是EDI里面做power route的一个engine，cadence的sroute很早就存在了，但是在05,06年时重新写过，现在更强大了。
另外还有fcroute(flipchip router).

谢谢，
sroute据我了解，就是connect follow pin rail, preroute macro pin , pad pin ,
懂了，这个就是preroute instances
和addstripe还不太一样