接触一些通信IC的遗老遗少,张口就是:这不就是信号处理的XXX吗
时间:12-12
整理:3721RD
点击:
长叹一声。所谓的“基因”,确实影响深远。
这些可怜的遗老遗少,常常说:我也会C程序啊。图像识别不就是信号滤波吗。这不就是信息论吗。这不就是数学的XX吗。
他们的思维框架已经无法变了,遇到新东西,永远都是想用旧框架去解释。就好像当年的日心说地心说,经典力学相对论一样。
通信IC的遗老遗少,压根没有IT行业,软件的基因。更不用提人工智能AI的基因。
这些可怜的遗老遗少,常常说:我也会C程序啊。图像识别不就是信号滤波吗。这不就是信息论吗。这不就是数学的XX吗。
他们的思维框架已经无法变了,遇到新东西,永远都是想用旧框架去解释。就好像当年的日心说地心说,经典力学相对论一样。
通信IC的遗老遗少,压根没有IT行业,软件的基因。更不用提人工智能AI的基因。
只是试图用自己熟悉的方式理解新技术而已。
不过这些底层的,基础的东西,在今天的互联网厂商看来重要程度没那么高。因为大部分核心算法也都开源了嘛,拿过来改进改进就行了,怎么建立商业模式才是最重要的。
因为他们是沙比,别介意,别理丫的就行
AI有像信息论那样漂亮的理论吗?
在理论建设方面AI确实还在爬行阶段
那你用新理论解释一下呗
追求本质的理解,数学的或物理的,这本不就是快速掌握技术的正确方式?
追求本质的理解,数学的或物理的,这本不就是快速深度掌握技术的正确方式?
AI的新式做法,是用输入信号和输出信号来训练一个神经网络,至于这个网络具体是怎么处理信号的,无所谓啊无所谓。
未必。搞化工的有很多这样的例子。知道各种原料配方工艺就能做出来。比如肥皂。但是可能很久以后才知道原理。