微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 微电子和IC设计 > 微电子学习交流 > 实话说,现在的AI,连坚实的数学理论都没有

实话说,现在的AI,连坚实的数学理论都没有

时间:12-12 整理:3721RD 点击:
结果各个都拿百万年薪,真是嫉妒死人啊
有么有可能把AI用在IC设计上?模拟,数字?可能数字好用些?

国内百万的没几个吧

工程先行的例子很多啊
微积分,拉普拉斯变换,傅里叶变换等等,都是先用起来再去补数学理论的

工程先行的例子很多啊
微积分,拉普拉斯变换,傅里叶变换等等,都是先用起来再去补数学理论的

这些难道不是先走理论的?
没有理论之前就是瞎蒙

知道啥叫实验科学?现在干生物,机器一样发论文的,不都是瞎蒙,蒙对了就行

没有 “坚实”的数学理论

没几个?
北京AI圈子里,年薪百万一把一把的

我听说的TSMC, ARM都有把AI用在IC设计领域

我觉得是可以用
特别是工艺和数字设计领域。尤其是工艺,经验化的东西可以用AI去拟合。
要不加个微信?我AI和IC都懂,本人复旦IC毕业的,讨论讨论有什么商机?

把AI用在IC上难道不是从业人员的噩梦么  
  
.231

为啥  
  

并不是工程之前一点理论也没有,而是理论不严谨,但是理论满足当时工程部分的特定需求。

AI能跑PR而且比人工厉害以后 大把工程师得下岗啊

现在不靠工具?

早期看AI对于从业人员来说是利好,因为很多事情可以交给AI来干,人的工作效率上升
,负担下降。
但是到了后期,啥活都AI来了,就不用人了,IC从业人员就都失业了。
.39

不用担心,是泡泡早晚得破

知道炒股怎么炒的嘛,一样的道理呀,创新就是这么创出来的,没钱怎么创,跟上风口一起飞啊

都是现用现学的。有那么好的数学基础的一般反到不会屈尊去玩这个。

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top