微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 微电子和IC设计 > 微电子学习交流 > 微电子行业为什么不引入风投?

微电子行业为什么不引入风投?

时间:12-12 整理:3721RD 点击:
外卖、打车、共享单车,vc浪费了多少钱?但是没听过vc给微电子行业投资,听到的也是
展讯、苏州那个忘了名字的做交换芯片的公司,感觉根本没有战斗了。
作为曾经在realsil工作的员工,体验就是工资太低,互联网的零头都不如。当年上学时候
认定的高科技,就这揍性?
不明白资本为什么这么讨厌微电子,难道中国的资本都是外国在控制么?那国家队难道没
有风投?就靠国家这种偷窃的玩法,自己没有创新能力,永远都是偷。
现在身在互联网,看到一波波的风投炒作,真不明白这帮人怎么个想法。

资本不傻

难道是我穿越了?

嗯,穿越了,错过了十几年前一线Ic的好时代。。。

不明白什么意思,作为身在中国IC行业的人都拿自己开玩笑,看来没人关注也是正常了。
作为现在身在互联网,深刻感觉到中国的互联网根本不是靠技术,所以即使中国的互联网
称霸了世界也是到处撒钱的主。
对于国家而言,没有技术就没有战斗力,就会像清末那样被人干。我现在不是IC人了,但
是看到这样的回复,让我想起了当年八国联军进北京那张照片中给联军带路的北京人。

因为IC不好炒作呗

别怪楼上的,因为大家麻木了

资本是要赚钱的,IC不赚钱。
08年以前,国内IC公司拿风投挺容易的,之后移动互联网兴起,资本找到了一个新的大风口,而IC投资周期长、产品同质化、竞争激烈赔钱,于是就成了今天的局面。

楼主微电子行业新人吗?
当年ic行业烧了风投多少钱啊。很多风投投ic的钱,连个水花都没看到。
不过微电子行业入门门槛高,不像互联网,北大青鸟培训几个月也能所谓入行。

然而悲伤的是青鸟出来的混几年工资比IC涨得还快。。。

跟没人投机械化工一个道理

投ic不赚钱很可能还要赔钱,vc为什么要投?做慈善吗?
互联网投了就大概率赚钱,vc为什么不投?他们傻吗?

互联网处于蓬勃发展阶段,IC早就过了那个阶段了,intel刚建立那会儿才是IC的黄金时间

ic很多都是VC投的呀,有几个是靠自己的。。。。。。。。难道我们不在一个世界里

有足够好的回报率资本自然就会来,说来说去还是这个行业不行了。

微电子投入大,回本周期长,亏损概率大,除了各分支老大其他的连汤都喝不上,谁投谁死  
  

火星上风景怎么样?

微电子出产品太烧钱,投资回报率太低。
创业软件公司有人有服务器就可以出产品卖钱,连办公场所都不是必须的。而且产品迭代迅速,紧急bug说改就改,顶多通知用户更新一下,几乎没有迭代成本。
IC公司吭哧一年出一代产品,流个片轻者几十万重者几百万刀,万一搞砸了钱就打水漂了。有这钱可以投好几家小软件创业公司了。
而且现在IC产品胜者通吃,创业公司有个巨头没做过还能挣钱的想法和产品太难。
.223

不能说互联网投了就大概率赚钱,只能说更容易搞到接盘侠

红杉资本最老的那帮合伙人就是投资英特尔等公司起来的

因为国内的IC行业太烂、差距太大了,随便国外一家IC公司都领先国内几条街,凭什么VC要投啊。国家电子产业大基金一直都在收购海外的IC公司,说白了还是国内太差了。你要有能力设计一款锂电池电源管理芯片超越Telsa的性能水平,难道没人投资。

原因就在于,互联网本身是芯片行业的产物,而且是更高等级的产物
而且互联网行业晚于芯片等其他行业,需求大,导致资金流入

例子举的不好,汽车电子过认证之前不会有vc投,时间太长,没人投钱的话估计也挨不到过认证那天。

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top