数字设计的门槛是非常低的
吃五年，也没啥大问题
吃十年，那就是你的问题了
做了十年低端活，没有产品能力或者架构能力，活该淘汰
数字的门槛不低，能写好RTL比能写好C++难多了。关键是大多数的工作仅仅是维护，新的设计越来越少，工作3年和工作10年没啥区别。没有坑，你有再强的产品能力也架构能力也没用，一个做数通的专家转到视频产品上只能是个菜鸟新人。
确实如此，换个领域和菜鸟没差
数字设计的门槛不在语言，在于背景知识，标准，算法，应用等等等等
来排队被淘汰了
这是来砸场子的啊
在系统级你说的这些很重要，但是到了模块级你说的这些相关知识并不太重要。我当年从通信零基础，turbo decoder从算法开始做，一直做到RTL实现，也不过花了3个月。
然后跑测结果低了多少dB？老大让你找出原因，你不会，老大就只能招一个通信出身的，先搭matlab或sys架构仿一下，结果说这种码率在量化成这个bit的只能到这个地步，然后老大说那你看看换成ldpc某个码率的，性能指标能到多少，那人就仿啊仿啊，终于找到一个符合信道灵敏度的码率，然后直接开写RTL。
我讲的是真实发生的故事，我有话直说，你干的活 充其量是在校生学习verilog的实例，当年在我手底下的一个实习生都写过viterbi译码，但是会写这种verilog实现就表明已经懂了design？我表示你在秀智商啊亲
.1
GREAT
问渠哪得清如许，为有源头活水来
科技的发展就是让各种复杂的东西简单化，只能是门槛越来越低。除非你做的是开拓者的工作。
大公司RTL就RTL,算法就是算法,算法订成什么样,RTL就做成什么样,让RTL的做Performance的事,太晚了,应该算法层已经知道performance的结果
RTL培训3天足够了
做技术的，拼命贬低别人工作的价值
要么就是hr fae sales?
是的,单纯的RTL Code,要求是不高,最后变成码农,但是大公司不就是把99%的工程师变成一个螺丝钉,这样公司很容易在市场上找到替代品.
现在公司招前端都是要从头做到完的
突然出现一个BUG，你要查3个月
或者，一个缺陷，三年没发现
然后，有的公司就挂了
数字设计，不只是 IF...ELSE
找bug是验证工程师的事情
什么大公司,只有中小公司吧.这行最后剩下的都是大公司,中小公司机会不多了.
时序验证，你也可以不懂
异步验证，你也可以不懂
网表仿真，你也可以不懂
形式验证，你也可以不懂
数模混合验证，你也可以不懂
综合优化，你也可以不懂
反正有别人懂
原则上只要不是哑巴和弱智，都可以去做销售，但做好很难。一件事能做和做好是两码事
※ FROM: 117.136.0]
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 117.136.0]
地铁上没见过哑巴卖布娃娃？
又开始抬杠了不是~
哈哈，
.237
--