有什么低功耗的图像处理器,可以做HDMI的压缩和解压缩?
你应该做图像的downscale再HDMI传输吧
有芯片来实现这些功能吗?
视频压缩和downscale是不同的功能,压缩后的格式不能直接hdmi把?
那downscale有啥成熟易用的芯片啊
无责任推荐adv8003
俺们公司做这个,HDMI信号压缩后用自己的标准传输,解压缩后再转成HDMI信号
你们做的比DSC强么?。。。
有代理商推荐过 天津瑞发科 的HDMI压缩传输解决方案,你可以搜一下。
infocomm2016的时候去他们展台看过实际的压缩效果,延迟很小,图像质量损失不大,对图像质量要求不是特别高的话可以接受。
我们是自己优化过的压缩算法,没有真正跟DSC的方案比较过,具体谁强不好说,我们在11倍压缩情况下1080p的视频基本体会不到失真
适合平时的pc图形图像gui用么?字体边上的mosquito噪声控制的怎么样…
dsc很少会去做11倍那么高,而且source是视频的话原来图像psnr就不高,有点失真人肯定看不出来。做benchmark意义不大。
dsc的意义在于1:2到1:6,gui上可以做到visual lossless
高人,dsc是哪里的企业啊?
我们针对gui的显示在算法上特意做了一些优化,在11倍压缩条件下gui字体边缘显示还是会看出压缩造成的失真,
在低压缩比下会好很多,整体应该优于通用压缩算法,具体在同压缩比下与dsc的比较我们可以看看,你知道有哪家做了dsc方案的产品吗?推荐一个我们测一下比比
dsc用的broadcom的方案,跟他们比就好了
vesa的标准
DSC很一般啦,主要是比较简单。我一朋友的公司专门给海思做各种针对DDR的视频压缩。
DSC比较简单,最亮点应该是码率控制算法,能准确控制到bit,这个当然是为了适应HDMI类似设备的传输的硬性要求。
其他没有什么特别的亮度,总体还是jpge的思路。没有吸收H264,HEVC之类帧内编码的思想。当然也是应用场景的需求,整个几百万门的设计不太实际。
这种最重要对是绝大多数case下visual lossless,然后时序精确可控,buffer management好delay小。追求大的压缩率本来就不是fbc的主要目的啊。
DSC是基于行编码的比基于块的JPEG简单多了,而且jpeg的实数变换复杂且效果差,现在视频编解码已经不采用了。在某些对带宽要求不太高的场合,h264之类的基于块的帧内编码优势还是很大的。
哪位能提供具体的HDMI压缩和解压缩芯片不(或方案)?
大家看下TITC的IP,1x4 或2x2 预测编码,居然没有码率控制,轻松实现视觉无损3:1图像压缩。
链接麻烦发一下,你实际用过吗?
1.Display Driver with on-chip Full-HD frame buffer and a scalable image compression Codec
http://www.design-reuse.com/ipsoc2013/program/session_architecture.html
2.http://titc-usa.com/technology_feature_titc.html
3.http://www.design-reuse.com/articles/33274/display-driver-with-on-chip-frame-buffer-and-a-scalable-image-compression-engine.html
4.http://www.design-reuse.com/ipbasedsocdesign/v_2013-22.html
This LCD display driver with Full HD frame buffer and 2X times image compression IP runs up to 250M Hz with SRAM synchronized clock rate enters mass production in most world top smart phones since mid 2013. Depending on the bandwidth requirement, the configurable register selects one of the 4 compression ratios, say 2x/3x/4x/6x, so that TITC compression engine can reduce the image data to meet the data rate for transmission. These Display Drivers with TITC compression IP reduces the frame buffer density as well lower bandwidth requirement in transmitting image from the AP chip to the display panel driver hence eases the headache of transmission-receiving bandwidth by reducing the MIPI clock rate from 1G Hz down to 500M Hz or even 166M Hz when 6X times IP is ready late 2013.
没有码率控制是不可能在任何条件下都做到3:1无损压缩的。很多场景,压缩率(甚至每一行)必须无条件满足。
各种视频编解码器
我也是这么认为的,但是TITC的IP竟然明目张胆的没说没有码率控制,轻松实现视觉无损3:1,编码器面积只要100k gate不到。
一副随机图像,无损的话,一个bit都别想压缩掉。