为啥有人觉得流片费用低廉以后微电子会出现机会？
流片便宜-更多公司从事这行业-带来机会
我觉得完全不是这样，可能是
流片便宜-芯片在产品中成本几近忽略-选择更通用的产品，不去做特别的定制-寡头垄断
流片便宜，不等于芯片成本便宜
流片是指mask等NRE费用
芯片成本是wafer, 封测相关的费用
NRE高，如果市场量不大，摊销太大，就不值得
所以NRE降下来，就有了更多的市场机会
硬件的设计方法学太落后了，几十年没有大的变化。实现同样一套算法，硬件要比软件的开发成本高几个数量级，开发的复杂度很大程度上抵消了硬件相对于软件的那些优势，尤其是现在硬件处理能力普遍过剩。
NRE成本低了之后，application specific才有可能对抗general purpose
软件成本等于零，市场机会大不大？
你们没搞清楚个问题
现在流片成本并不贵，尤其是对于小公司想取代的小领域的application specific的芯片所采用的工艺，做出来的这样的芯片也便宜的不能再便宜了，但它还是可能卖不掉或者卖很多，为什么？
首先，你要考虑系统设计采用你这样一颗芯片后的开发周期，开发成本，你的这样的一颗芯片的客户可能是谁，不客气的说，你的客户可能连多开几次电路板的钱都会觉得贵。更别提由于采用你这样一颗非主流芯片所带来的开发上的风险。
另外，如果你的卖不掉，那把持所谓流片费用高昂的工艺的厂商哪怕做的是大一些的通用一些的芯片，也能做到比你更低的成本。这样的结果是，小公司还是很难打破大公司的垄断。
现在最主要的问题从来不是流片成本，而是你怎么切入市场，切入什么样的市场。
我也觉得门槛低了这行要惨，不过现在真有人还进这红海？
除了最新的工艺外，流片的费用并不算贵，和人员开支工具费用一比，真不占大头。更要命的是，芯片厂商的客户是系统厂商而不是容易忽悠的消费者。
还好本版明白人还不少:)
IC的利润并不低，尤其是一些细分领域。问题是聪明人都不想靠实业赚钱，靠资本运作轻易做到几倍几十倍的利润。
流片贵不贵是相对于细分市场的容量
还是能看到很多细分市场的量目前不足以支撑NRE的
比如大疆无人机的无线图传，之前一直用FPGA的方案，他找人做成芯片是分分钟的事情
但是他最后也没这么做
无线图传传的是什么格式？ hevc@1080p@?fps
你看看现在PCB的工业就知道了。
硅片如果和PCB一样便宜，那现在满大街的PCB厂还不够你喝一壶么？
芯片那么多年了PCB也没倒闭，说明这个机会多大。
1080p 30fps
有道理
软件能实现也是因为硬件的设计支持吧！一个专用的硬件电路就会比通用的要低!
对，信源信道都在fpga里面做