微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 微电子和IC设计 > 微电子学习交流 > ADAS这个方向怎么样?

ADAS这个方向怎么样?

时间:12-12 整理:3721RD 点击:
现在的市场情况如何?
是不是以后会火?

已经火起来了,不过能出产品的公司还很少,因为车厂验证周期太久,一般是车出厂前三年就要参与生产设计,而通过认证进入到能参与某车型生产的环节还需要好几年。。。。
比较有前途但是不适合想暴富的,需要积累。都是去年Mobileye上市成功让一群人眼红了,以为这个很简单,问题是山寨的基本没人要,不像消费电子可以找一批山寨机来接纳你这个山寨芯片,都是品牌车,从高端车型开始安装,别人不差钱只看质量,稍微出点问题就要整车召回的。国内目前还没有一家能被认可的公司,只有创业ing希望若干年后被认可的,玩家目前都是外企

这个玩意儿创业太难,没几个亿搞不定
要是现在去国外大厂干几年,过几年再看看国内有什么机会
不知道有没有前途?

mark  
  

你说的是前装市场,确实是这样的。如果走后装,和行驶记录仪之类的产品捆绑,对普通消费者似乎还是挺有吸引力的。

行车记录仪根本就不算是ADAS。。。。。需要矫正下基本概念:ADAS是“高级驾驶辅助系统”,你不能切入控制系统进行自动刹车之类的完全不是辅助驾驶
一般行车记录仪绑定的产品能做到的顶多语音提示,跟手机导航提醒你前面有违章拍照一样,根本和“驾驶”二字无缘,某些山寨厂把自己产品意淫成ADAS罢了。后装MOBILEYE非常麻烦非常贵,因为这类产品不是前装的话一定要定标,后装定标比产品本身还贵,你可以上淘宝JD看下零售mobileye什么价格。他们卖给车厂时芯片只要40美元,整体方案不超过150美元
你要说行车记录仪对用户有吸引力,这个是没问题的,京东淘宝上一堆山寨货,芯片也早就是全志联咏这样的山寨芯片公司抢成红海了

显然您应该是业内人士了,说的大多很到位。
不过,我不太同意“不能切入控制系统进行自动刹车之类的完全不是辅助驾驶”,如果这样说,mobileye也不算ADAS了?!能做到准确的语音预警,起到提醒驾驶员的作用不也做到“辅助驾驶”了吗!
我说的和行驶记录仪捆绑,就是要摆脱现在的行驶记录仪红海大战,让用户既可以保存历史记录,也可以为用户实时在线预警。
至于你说的定标对单目相机确实是个很麻烦的事情,如果能利用depth camera就应该简单多了。

mobileye牛,但是它有个问题,就是他们家的芯片绑定着。行车记录仪做的高大上了,
能和ADAS连接起来,还是很好的切入点的。

RGBD我感觉没戏,雷达如果能够价格四五百那就有竞争力了。

50美元(成本)的雷达已经要有了
但这个主要还是前装,后装怎么装雷达

depth camera的解决方案现在最好的不过2,30米
没有办法做的更好了,因为红外功率限制
长距离的似乎除了lidar没有更好的办法

它在哪里上市的?

Mobileye已经做进很多车的AEB了,进AEB也就是最近1年的事情,估计要1年左右能看见前装上路的
这个是不是ADAS,行业内也有不同说法的,所以我们也不需要就此进行什么辩论:)我只是个人倾向于认为行车记录仪发声不算的那一方

美国

绑定芯片是个问题吗?对mobileye来说明明是个优势啊,别人想抄都没法很快抄,自己做芯片周期和验证周期就够你好几年折腾的。
国内行车记录仪都是往低端做,做成廉价PC摄像头的趋势,除了极开头那家还没看到哪家真往高大上做的,不过我跟踪终端不紧,也许最近有变化。这种低端产品做多少都赚不了什么钱的

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top