问个很简单却又很多人不能回答的问题
区分优劣。
要是2个厂家的面包指标都一样，那可以从原料，加工程序，烘烤机品牌上区分。
半导体产品靠什么区分呢？
面包不吃一下 只看原料等等能区分出优劣？
有时候并不是两家器件都能同时尝试再区分优劣的，就跟这个面包一样。所以万一指标相
同，只能从材料工艺上面找优劣。
只看结果，不要看过程。按照指标测一下。都满足指标的话，这两个二极管就是一样的，没有优劣之分。
难道不是哪家便宜买哪家，哪家关系好买哪家？
技术上追求这么极致的优劣区分没有意义吧。
元器件这种东西，供应商多如牛毛，要用的话肯定是多备几家，每家都用着，研发过程里进行验证，出问题的，让供应商去解决，实在不行的，就不用这家。小公司是这样的，但是对于一些大公司，一般来说选用元器件这档子事，采购往往有决定权，研发靠边站，有的采购收了某家供应商的好处，他是会想方设法坚持要用某家的器件的。
不是追求技术上的极致，是说这个行业想忽悠怎么忽悠的问题。比如味多美的师傅忽悠我
说他们用的黄油是新西兰进口的，现场在透明厨房做的，不是像金凤或者好利来那种通州
顺义的在当地采购当地工厂生产的。对于客户而言，就很喜欢听这种忽悠并为之买单。但
是半导体行业呢？买的人卖的人都是一头雾水。
公司名声就说明问题了
没用，你说就skyworks和murata哪家名声好一些？无论看PA或者看天线开关产品参数，基
本一致。供货也都没问题，你说买的人卖的人怎么准备说辞？感觉这个行业真是连做面包
的都不如。
价格供货都差不多，采购就不管。
跟领导汇报，领导比着技术数据说没什么区别啊?价格也都一样，你为什么要用这家的？
我总不能说我跟他们FAE关系好吧。
做了这么多年，连外行领导都不能忽悠，觉得这个行业太loser了。
这个要问使用者了
不过版上的人用元器件的时候
估计对品牌基本没关注
使用者觉得也没啥区别，谁替代谁都可以。但是现在就需要找一个忽悠的说辞，用一家不
用另一家。或者客户大领导当面问了，看实验数据都一样，那你们有啥优势？咋办？
你确定能区分相同指标中隐含的细节不同？
半导体产品datasheet中参数标定都是有很多前提的，不可能有两个公司的产品给出的datasheet指标一模一样，就连同一公司开发的同类产品，如果不是同一设计组开发的，测试标准和标定方法都存在很多区别。
就连designer想区别两个同类产品的性能优劣都得仔细研读datasheet。做系统的人如果没经验，只能靠试用了。
用了好不好用还是体会得出来的
选用器件，无非是价格，性能，产能，可靠性，品牌，不同厂家的产品多多少少总归会有差异的，如果都差不多实在很难选择，那你就把这些东西给你的大领导说明了，让他做选择，领导最爱干“决定XXX”的事。
所有指标都一样，还区分什么优劣？
区分优劣，肯定有不一样的啊，比如可靠性、故障率等等等。。。
不明白你到底是不是这个行业的。
订货周期，价格，服务，参数，以前都卖给哪些大厂，这个都可以吹啊，另外请人吃饭
维护客户关系等等。 这种厂商面对的都是OEM厂商，有自己的渠道，不会面对消费者不
需要像你描述的那样吹嘘或者打广告。
说他们交货快服务好FAE随叫随到啊，这类没法量化写在datasheet里的指标还是有不少的吧
价格，交期，技术支持，响应速度，付款周期，将来的产品规划等等。
电路硬件的实际性能和标称性能没有明确的数学关系，基本上还是靠经验和口碑取胜
这种经验和口碑又不像简单的商品那样明晰，是一种云里雾里的东西
所以内行还不如外行
说到底也可能是因为内行还不够内行