请问购买第三方IP时如何对IP评估才最保险
谢谢
走一版太贵了吧?
IP不是有评级吗？什么纸、硅、青铜、铂金。铂金就证明已经有很多用户在用了，如果没到这么高等级使用的时候就要谨慎一些，最好跟对方要测试报告，看看哪些功能测了，没有测过的功能先不要用在正式的产品上。
供参考。
以前碰到过号称量产过的IP，结果不work.每个IP商都说自己的IP没问题啊。
跟你说没问题的"IP商”都是客户支持、销售或者部门经理。
比如某IP有 PD (power down）引脚，被几个客户抢去用了，用的时候这个引脚人家没用，有电就让模块工作，你用的时候启用这个引脚了，就出问题了——因为比如中心国际的设计服务部，他自己没有测过的IP得知客户大量采用了，也把评级拉上去了。
出了问题你反馈给他，他里边着急偷偷找问题，外边死活不承认 —— 承认了他这个部门经理的业绩就喵哈了。
我认识一个作Serdes IP的朋友，一个本来在加拿大作Serdes，公司被Intel收购后同几个美国华为哪哪的朋友回国在成都创业开公司，如果超深亚微米，最高做到28G。
总体看提供IP的verder的实力和它已经成功流片次数，
你通过和他们找交流应该能看出来对方技术支持的水准
通过他们的介绍应该可以知道已经在哪些大客户那流过片
小公司的东西尽量少用，不出问题还好， 一出问题好久都解决不了
从CEO到小兵都这么说。
另外这个在国外公司做过Serdes成功，和自己回来开公司做出Serdes能量产，还是有很大差距的。
你所说的小兵，未必是作技术的有责任心、敢较真的人，这样的人即便跟你接触了，回头也要被排挤走。如果确实是上下都负责任的公司，就用他们的也好啊。
我朋友那个据说掌握了核心技术，他所找的两个技术搭档和他自己都是经验十年以上的，华为那个本来在美国华为作principle engineer. 也许现在还没有在国内验证完毕，但也是验证了收验证了的钱，没验证的具体谈合作。
这里也不给我的朋友做广告了，其实合作最重要的是沟通。找一家愿意让技术人员诚意跟你沟通的，把你的应用特点告诉他，哪些参数在这种应用下令人担忧，这样他就可以多给你一些使用上的建议。另外把所有供应商的文档中Application note一段文字仔细看看，提到的需要注意的地方问问你要采用的这家是否都有限制 —— 比如IP上层能否走线啦，对电源线的要求啦。
:)
刚刚搜了一下 和芯 从2004年就开始做了吧？
我朋友的是这个：http://teragile.com/ 。我朋友是技术背景的，加上来自硅谷有25年IBM工作经验的老专家给予指导，可说是以技术人员为主的轻量级公司。
我朋友这个估计在性能以及低功耗方面更好些，还是由楼主比较各家不同吧 :) 。
看目前有多少客户用过，出货量有多大，还有具体的性能指标，通过哪些测试，一定要看到白纸黑字，不能光听销售口头忽悠
Serdes IP的话，要论靠谱得算Synopsys了吧？
顺便都是些啥Protocol？
和芯的USB我们用了一次，也有些小问题
我觉得用IP最讨厌的就是，你出了问题又不知道他里面怎么做的
debug起来烦死人，所以要选一家支持做的比较好的很重要，尤其是做支持的人要靠谱
"支持的人要靠谱" —— 必须是公司有怀“出了问题要赔钱给客户”之心的高层，靠谱的人才可能在这个位子上，否则会被排挤走，大环境就是这样。
中芯的设计服务部没有能力开发Serdes，但在其他种类的IP方面，就是经常“欺负”小客户。所以我发现，国内许多公司包括海思、展讯也照样在台积电流片，利益驱动才逐渐转移到中芯。
征靠谱的人，谋划将来做些事情。
:)
10几年的经验不管用的，除非把整个团队都挖过来，否则和从头做没有太多区别。那些principle只能给出方向性的东西，让你知道该往哪个方向努力，仅此而已。
看来楼主要等着免费赔给一个LDO了，这样第一次投片注定就是...做实验了？
:)
母公司是fab，或者就是fab的serdes，慎用。除非你不关心时间，或者指标要求不高。商业模式决定他们不可能有最好的IP，他们要说有，估计是准备把你当小白鼠。如果你的serdes要求确实很高，那只能准备好钱，找实力最强的那几家IP公司买了，找律师好好准备文件。
是vsemi吧
不是