转载：硅谷公司的兴亡 （一，二）
时间：12-12
整理：3721RD
点击：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_804e95730100ryaj.html
转载：perse在《未名空间》的大作
因为是聊天的形式，文章时长时短，把前2个短的合并在一起。
以下是正文：
所谓"霸祖孤身取二江, 子孙多以百城亡". 硅谷近年来不说是有末世气象, 起码有
些曾经盛极一时的公司, 已经是老态逼露, 前景堪忧. 有些公司, 虽然不至于被受购
或破产, 但下坡路是走定了. 完全没有bad mouth在这些公司工作的硅工兄弟的意思,
希望大家都有好前途. 三十年风水轮流转, 闲聊一下硅谷大势. "黍离麦秀从来事,
且置兴亡近酒缸". 顺便也给自己提个醒, dont' put all eggs in one basket.
随便举几个例子, 欢迎补充.
雅虎. 雅虎没有生机已经不是一年两年了. 杨致远很变态的拒绝了Balmer的傻B offer,
几乎是放弃了唯一体面出逃的机会. 随后carol bartz放弃search, 向MS倒贴投降, 让
人看得很莫名其妙. 最近和Alibaba搞得这个插曲就更不知道让人演得是哪出. 杨已经
被YHOO踢出, 为什么还留在Alibaba board上. 巴兹明明可以在董事局在近占一席, 为
什么不占. YHOO在这几件事上的作为, 完全体现出了一个彻底丧失生命力的公司, 可以
这样无能到荒唐的地步. 巴老太顶替杨老太, 不但完全束手无策, 似乎还精力不济, 反
应迟钝. 巴老太可能扮演的就是一个收官者的角色. 问题是她可能只把自己在YHOO的
package收官到极致, 而亚虎, 恐怕还未进入收官, 就会死得很难看.
预期寿命, 两年. 这种烂泥糊不上墙的样子. 很难想象他们还能撑两年. 说实话, 挺
可惜的. 经常用YHOO finance, 比啥facebook, twitter好用多了.
开场白废话太多, 没时间了.今晚再来补充几个明显的, CSCO, BRCM, NVDA, AMD, HP,
和GOOG.
长话短说, 把二十年目睹的硅谷其他几个公司的怪现状再八卦一下.
第一个说NVDA. NVDA 本来没多少人, 影响可能不值一提. 在很多人眼里, NVDA
正是目下当红的小生, 应该远没到谢幕的时候. 不过NVDA的传统市场受到AMD/ATI
和intel集成显卡威胁, GPGPU缺乏商业软件支持, Tegra/Tablet business前有
Apple ipad挡路, 后有intel追赶, 边上有QCOM/TI等无数老杂牌的围追堵截, 就算
不看现在zoom, galaxy有多可怜, 将来只会更惨. NVDA还不是一个腐败的公司,
但NVDA是一个肤浅的公司. NVDA的三个founder里, 两个来自Sun. 而sun这个硅谷
最耀眼的big bust之所以如此萎缩的收场, 就是因为作为一个硬件公司而不懂物理.
sun没有fab, 靠TI fab, 别忘了, 现在TI都不自己作fab了, 靠TSMC. 而NVDA的
衣食父母就是TSMC. 和TSMC打过交道的都知道, TSMC是一个非常混账, 糊涂, 但又
死要面子的山寨公司. 而NVDA没有足够的知识去指导驾驭TSMC. 于是去年, 还是前
年和TSMC很荒唐的互相指责对方造成了显卡的寿命问题. 说实话, fabless company
里以前还没听说过敢这样搞的. 最逗的是, 搞完了以后, 还得用TSMC. TSMC也是
一点idea没有. 用这样两个公司的产品, 也真要有点胆子.
对比一下, 今年Intel sandy bridge也出了问题. 干净利索一个metal fix就解决了.
言简意赅, 引发业余物理学家们无限遐想, 结论是似乎有理, 当然最后信不信由你.
NVDA不比ARM, PowerVR不能靠IP赚钱, 要靠后端实现. 第一只作芯片, 不作成品. 没
发更Apple比质量. 第二不懂物理, 依靠TSMC, 没发和Intel比性能. 第三, 不搞通讯,
不能和QCOM比集成.
老黄说NVDA有四大产品GeForce, Tegra, Tesla, Quadro. 说实话, 没看到一个有
前途的.
不要说NVDA股票不错. NVDA的股票在Ipad 2宣布的那一个星期, 股票从26掉到18,
估计不少兄弟心脏病都瞎出来了.
NVDA不比硅谷其他老态龙钟的公司, 甚至算不少真正走下破路. 不过他走的没有一条
是王道.
预期寿命五到十年.
算了, 没时间了, 先歇了. 明天再来八realtor辈出的Cisco和H4的乐园Oracle.
转载：perse在《未名空间》的大作
因为是聊天的形式，文章时长时短，把前2个短的合并在一起。
以下是正文：
所谓"霸祖孤身取二江, 子孙多以百城亡". 硅谷近年来不说是有末世气象, 起码有
些曾经盛极一时的公司, 已经是老态逼露, 前景堪忧. 有些公司, 虽然不至于被受购
或破产, 但下坡路是走定了. 完全没有bad mouth在这些公司工作的硅工兄弟的意思,
希望大家都有好前途. 三十年风水轮流转, 闲聊一下硅谷大势. "黍离麦秀从来事,
且置兴亡近酒缸". 顺便也给自己提个醒, dont' put all eggs in one basket.
随便举几个例子, 欢迎补充.
雅虎. 雅虎没有生机已经不是一年两年了. 杨致远很变态的拒绝了Balmer的傻B offer,
几乎是放弃了唯一体面出逃的机会. 随后carol bartz放弃search, 向MS倒贴投降, 让
人看得很莫名其妙. 最近和Alibaba搞得这个插曲就更不知道让人演得是哪出. 杨已经
被YHOO踢出, 为什么还留在Alibaba board上. 巴兹明明可以在董事局在近占一席, 为
什么不占. YHOO在这几件事上的作为, 完全体现出了一个彻底丧失生命力的公司, 可以
这样无能到荒唐的地步. 巴老太顶替杨老太, 不但完全束手无策, 似乎还精力不济, 反
应迟钝. 巴老太可能扮演的就是一个收官者的角色. 问题是她可能只把自己在YHOO的
package收官到极致, 而亚虎, 恐怕还未进入收官, 就会死得很难看.
预期寿命, 两年. 这种烂泥糊不上墙的样子. 很难想象他们还能撑两年. 说实话, 挺
可惜的. 经常用YHOO finance, 比啥facebook, twitter好用多了.
开场白废话太多, 没时间了.今晚再来补充几个明显的, CSCO, BRCM, NVDA, AMD, HP,
和GOOG.
长话短说, 把二十年目睹的硅谷其他几个公司的怪现状再八卦一下.
第一个说NVDA. NVDA 本来没多少人, 影响可能不值一提. 在很多人眼里, NVDA
正是目下当红的小生, 应该远没到谢幕的时候. 不过NVDA的传统市场受到AMD/ATI
和intel集成显卡威胁, GPGPU缺乏商业软件支持, Tegra/Tablet business前有
Apple ipad挡路, 后有intel追赶, 边上有QCOM/TI等无数老杂牌的围追堵截, 就算
不看现在zoom, galaxy有多可怜, 将来只会更惨. NVDA还不是一个腐败的公司,
但NVDA是一个肤浅的公司. NVDA的三个founder里, 两个来自Sun. 而sun这个硅谷
最耀眼的big bust之所以如此萎缩的收场, 就是因为作为一个硬件公司而不懂物理.
sun没有fab, 靠TI fab, 别忘了, 现在TI都不自己作fab了, 靠TSMC. 而NVDA的
衣食父母就是TSMC. 和TSMC打过交道的都知道, TSMC是一个非常混账, 糊涂, 但又
死要面子的山寨公司. 而NVDA没有足够的知识去指导驾驭TSMC. 于是去年, 还是前
年和TSMC很荒唐的互相指责对方造成了显卡的寿命问题. 说实话, fabless company
里以前还没听说过敢这样搞的. 最逗的是, 搞完了以后, 还得用TSMC. TSMC也是
一点idea没有. 用这样两个公司的产品, 也真要有点胆子.
对比一下, 今年Intel sandy bridge也出了问题. 干净利索一个metal fix就解决了.
言简意赅, 引发业余物理学家们无限遐想, 结论是似乎有理, 当然最后信不信由你.
NVDA不比ARM, PowerVR不能靠IP赚钱, 要靠后端实现. 第一只作芯片, 不作成品. 没
发更Apple比质量. 第二不懂物理, 依靠TSMC, 没发和Intel比性能. 第三, 不搞通讯,
不能和QCOM比集成.
老黄说NVDA有四大产品GeForce, Tegra, Tesla, Quadro. 说实话, 没看到一个有
前途的.
不要说NVDA股票不错. NVDA的股票在Ipad 2宣布的那一个星期, 股票从26掉到18,
估计不少兄弟心脏病都瞎出来了.
NVDA不比硅谷其他老态龙钟的公司, 甚至算不少真正走下破路. 不过他走的没有一条
是王道.
预期寿命五到十年.
算了, 没时间了, 先歇了. 明天再来八realtor辈出的Cisco和H4的乐园Oracle.
要怎样才能维持集成电路行业的繁荣呢
这人把别人都说的一无是处，只吹捧Intel。
挺繁荣的呀，就是从业者没有以前那么光鲜而已。
这位同学可能是物理系毕业的
所以对“很懂物理”的intel很崇拜
嗯，架构算法的技术被无视了，通篇意思懂物理制造才是核心技术