其实数据很好查的，以上海年鉴为例子

http://www.stats-sh.gov.cn/fxbg/201111/234552.html
姑且认为上海04年城镇有600万户
http://www.ce.cn/xwzx/shgj/gdxw/200501/26/t20050126_2949107.shtml
存款余额6000亿，户均现金存款余额10W
当然分配上是2-8定律，如果你把前20%算普通人的话，户均存款为40万Cash，这还不算其它类型财产，上海炒股炒房的钱可不在这个统计里
所以问题在于“普通”人有多“普通”

你很懂经济吗？只要你做ic就不可能比尚书还懂经济！

数据是一回事，解读数据是另一回事，我也没反对尚书说法
我还觉得我初中时候，身边普通学生家里都有3套房呢，上海普通区中01年的采样,班里〉50%的家庭

多谢！这个数据很好地说明了上海市04年普通家庭的存款情况——户均现金存款余额10W
按照20-80原则，80%的家庭平均存款只有2.5万元
  

但是我后面不是回了么，01年一烂的一逼得烂区中里面，很多人家里三套房
所以贫富差距这么大，没法定义什么是普通人

他是简单按照28原则换帅，80%的人占有20%财富，基本就那数据了

那是另外一个话题，与“04年普通家庭存款30万”无关
  
  

你们从来没有搞清楚在讨论什么，就是定义“普通”这个词的内涵。
如果指Population Average,那用年鉴就可以算出
但话题回来，211毕业的学生是普通学生了么？我也觉得是普通人啊，但是学历就是全国前1%了
所以尚书的普通的含义是特定Sample区域的平均水平，两个普通压根就不是一个词，鸡同鸭讲

在上海，居民储蓄也说明不了任何问题
你现在去美国，80%的家庭存款不超过5K刀，钱都在其他地方放着呢