路由器目前是靠软件还是硬件？
好不年不可解这方面的东西了，不知道技术趋势。如果能用光来实现路由功能，估计比电又更快。
路由由软件建立.一旦路由建立,配置到路由表中,就由纯硬件查找转发.
建立路由的算法过于复杂,纯硬件做不出.
路由协议处理和路由表计算靠软件，数据包路由查找和转发靠硬件
光路由交换很早就开始搞了，但是需要电信号配合
现在不是很流行SDN吗，查找表都是可配置的。
sdn是数通领域唯一还有风投的
可见做硬件的多苦逼
尼玛, 我现在就在做openflow! 前景暗淡的一腿!
easy, man. 这玩意要商用还有很长的路要走,只是有点苗头,在home gateway上,也许可能
或许说不定有点商机
窝总，现在做查找，cam这种东西靠谱吗？
是不是就快死亡了？
这个....你看看我这吊死样,就知道有没有前途了.
我是半截入土等死的人了.你还年轻.
查找只是数通领域的一个基本功能而已. 不一定用cam,cam太贵了.
数通领域最重要的是QoS.
最长匹配啊，最长匹配。没法散列。
一般用二叉树查找，
人是要有点理想的。虽然你是二手大专，但是不能冲淡对技术的热爱和激情啊
砖家侬好。verilog实现最长匹配二叉树查找，普及下知识撒。
你说得对，最长匹配是二叉树查找
五元组查找是哈希
Quality of Service，把特定的数据流从节点中识别出来，然后给予更高优先级的处理，从而保证像视频通信这样的服务质量
我知道这个概念
那么要做到这个，就是分两个层次
一是识别业务，这基本是NP的活
二是优先处理，这其实就是TM的活
后者对性能影响很多，现在TM大多是基于授权调度的
狼搏.这个侬不是专家.二叉树查找没有难度,难点在二叉树的建立.
否.qos是Quality of Service
整个ip网络的前提和基础是尽力而为的传递数据报文.但是语音,视频,vpn啥的各种应用都
是over ip,需要一定数据带宽和延迟的保证.这个里面有矛盾
NP和TM是两个层次的概念吧——你指的是，NP网络处理器，TM流量管理？这样的话，NP里面也可以实现TM功能
学啥不好,学这个. 学会这个是你人生悲剧的开始.
问题你的结果张冠李戴啊，你拿Asic的性能按在FPGA上然后评估，你这种报告也就华为能用，类似的事情要在华尔街比如高盛，搞不好VP直接冲下来把你电脑扔出窗外了
1.从应用角度。FPGA和ASIC的选择主要看量。
2.你真的混过华尔街？
BTW
你的技术比我强，你赢了。就这样吧。
真正有本事的是金融交易员
他们赚的钱完全靠自身能力
自己分析计算建模
然后按照自己的搭建的模型进行交易
而不是来自于zf的巨额补贴
FPGA被DSP和GPU压制的一塌糊涂，除非充分利用带宽或者FPGA里面的硬核IP，否则未必拼得过CPU+硬件加速器。
要说充分利用带宽
我想起认识一个教授靠FPGA仿生神经元拿Funding养学生了
还有几件有意思的事儿
我一直对网游没什么概念，直到有一天在接入服务商那边断网安装设备——断网的瞬间他们客服的电话就被打爆了，都是玩网游的用户打进来的
我们的设备曾经被安放到北京市政府某机房做测试，现场工程师问对方如何设置规则，对方冷冷地说：查邮件，查聊天，看看谁泄密了...
我们的设备在上市之前，首先被放在公司的网络出口进行测试，于是网管就设置了规则来监控大家上网——监控对象居然也包括老板们。结果.....该网管居然发现了某副总在上班时间与异地女性通过网络xxxx.....要知道正是这位副总当初主导了设备的立项和研发
赞,客户体验