大家对上电一瞬间，在电源上的脉冲电流有经验吗？
大家这种电流产生的机理有经验吗？什么原理？
另外，这种电流是设计不好导致，还是所有的大规模集成电路或多或少都存在呢？
谢谢！
两种可能，
1. 电容充电电流，一般都会有decoupling cap，数值根据应用不同
2. shootthrough电流，这个理论上属于芯片瑕疵，在电压斜率过快时很容易产生。
我猜是poweron reset 之前 电路里有不确定的状态 导致有些管子上下串通？
这个可以做一下emmi，或者lithocrystal看看是哪部分过了电流
看着像
但是现在很多芯片都是电源上到70%就完成了。。。漏电怎么会这么大呢？
应该是你说的第二种情况，最陡的电源上电最快，越慢电流越小，5毫秒以上电源就差不多没了。
能再说说怎么查吗？
我感觉很多芯片都没有这个电流，不知道大家有没有注意观察过（不特意去测很难看到几毫秒的瞬间电流）
所以说是瑕疵，不是问题。很多情况这个电流是可以接受的。但也有瞬间烧坏bondwire
几个情况很容易出现片内电流
1.楼上说的初始状态，这个不容易通过仿真重现，因为漏电，寄生原因不能有效重现
2.ESD打开，大斜率触发ESD保护电路
3.采用了PMOS LDO之类的电路，对电源PSRR的反应不及时。
先做失效分析看看是哪部分电路打开再看～
所有封出来的片子都有这个问题，你说的瑕疵是个别有吧？
还是指设计瑕疵？
好的，感谢。
另外还想多问一句，大家1讨论一下，就是上电那一瞬间，电源爬到预设电压值的时候，会产生多大的抖动算正常呢？
我们设计的板子已排布了多种电源，但3.3v电源任然能过冲到接近6V，有点太大了，但其它芯片这个过冲很小，甚至没有。因此这个大过冲大家觉得是电源供电问题，还是板子问题，还是芯片问题呢？
麻烦赐教，谢谢！
是功率类ic还是数字ic？
数字ic一般很少有这种现象。
基本是因为ic里面有一些能造成电容效应的节点，上电时这些节点会充电荷，所以会有大电流出现，等充满了自然电流就下来了
一个soc，标准的cmos工艺。
大家一般不会遇到上电电流个电压脉冲吗？
这个现象正常芯片都会会，毕竟芯片也有电容，
一般会到300mA@3.3V 等级，如果哦再大的话，就是有漏电了。
维持时间应该比较短，应该没有到ms等级
esd是另一个部门设计，我也不懂，反正全芯片保护，几种电源之间加了2个串联二极管，跟这个有关系？
有关系。。。上电慢点看看？ 可能是上电瞬间power 到gnd 的esd 打开了。
试过了，放慢到几毫秒就能消除，，，
就是esd问题？
没人能不看结果就确定是什么问题. 一步步分析排除才是王道
ESD和大功率的管子嫌疑比较大
感觉很像这个问题，bigfet什么的开了
这种现象一般不影响使用吧，我觉得
还是影响的，需求电流太大，板子上DC-DC电源芯片速度都是us级的，一上电就有可能整个板锁死，，，
找不到原因，头疼，，
为啥会锁死呢？我看到一般如果电源上电太快触发esd电流，
这个时候电源上电速度就会被拽慢了
慢了之后esd的电流就消失，于是电源可以接着往上走
哦，你的意思是危害不大？
现在观察的现象确实如你所说，过几毫秒就好了
但客户的意思是别的芯片都没有这种电流，怕影响可靠性。这种情况你见得多吗？
不能在斜率上偷鸡 因为你不能约束用户的供电器件
不是我们投机，而是我们根本就不知道上电斜率这回事，怎么样来设计避免？
提供一个意见，如果是对mass market的产品，自然是要符合各种极端情况，保证各种
情况都没问题，这时候如果不考虑斜率，以后support的难度大增。
如果是对特定应用，情况简单很多，解决那个应用出现regulator的斜率问题，这就可
以了。
但关键在于，电流出现的原因才是最关键。上电速度影响ESD还算是小事，如果是
powerfet莫名打开就很严重了，因为你不知道corner情况下会不会烧坏片子
还有一个更极端的情况，没有decoupling cap情况下的启动，那个斜率很容易引起更
多的问题，适合热插拔的情况，不过你们应该也不注意这样的case.
很感谢，情况跟你说的差不多，我们不能要求用户更改电源设计，而且已经烧坏个别片子了，，，
是不是只能做一个热成像，先看看哪个管子打开了？
请问你电路的电源电路安排，有没有VR, 在哪个节点，几付到几付的？