Intel的quark到底是个什么样的前途？

有人做过研究么？这一代和ARM比到底有什么优势劣势？未来有哪些机会？
请高人解惑。
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 198.182.37]

原来9月份的时候讨论过一次了。
Intel推出quark，同时正在发布arduino兼容的电路板，目的就是从民间高校启蒙未来的杀手应用，培养用户习惯。短时间内quark将抢夺ARM cortex M系列的市场。
目前ARM阵营最强的几家都在做以通信和手机，平板为主的高端SOC，Intel瞄准低端遇到的阻力会小很多。
quark不一定用于可穿戴，也可替代任何一种嵌入式应用。未来的物联网可以有很多种层次和结构。但是基本上少不了两样，传感器终端和云端。云端有一些传统选手比如IBM，传感器端的CPU要求一定的智能，极低功耗，面积尽量小，成本尽量低，方便接入网络。
不过这些方面也正是ARM的传统强项。quark以什么样的步伐推出下一代，采取什么样的策略快速建立软件生态，才有可能及时追上ARM呢？
quark使用奔腾ISA架构，有什么优势和劣势？未来的路怎样走？quark的图形显示超级弱，这时基于什么考虑，是一招昏棋还是一步好棋？
像quark这种级别的SOC，需要多少人设计，多少人验证，多长时间能tapeout？其难易程度和使用ARM的SoC有什么区别？
谢谢！

恩，但凡有别的选择，还是别和intel玩，这厮名声太差了
.198

谢谢各位的指点。我知道你们都是资深人士。我自己资历很浅，也许Intel是我能看到的最好机会。ARM反倒是明确不带我玩。所以我很诚心的要研究一下quark。