微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 微电子和IC设计 > 微电子学习交流 > 关于PCB设计工具的比较

关于PCB设计工具的比较

时间:12-12 整理:3721RD 点击:
请教一下版面上的大侠,是不是altium designer一般只用于简单的设计?
层数比较多,连接比较复杂的系统,用cadence/mentor的比较多?
我只用过altium design,设计的板子规模也很小。
有都用过的吗?
我一方面觉得altium designer 的bug很多,
又不知道cadence/mentor学起来会不会很麻烦。。

这个是不是电路设计与调试区问比较合适,altium designer画多层板很卡。多层板cadence用得比较多吧。

正规公司,有规模就搞mentor/cadence
自己小团队就pads
话说altium的东西真心看不上,高大全往往什么都搞不好
更别提当年钓鱼事件了

多谢,altium designer的邮件广告倒是挺多的

我被钓过。。。。。08年的事了吧,还是09年?呵呵,不记得了,老了。

我觉得Altium designer挺好的啊
上手快
并没发现什么bug
Cadence画PCB的部分没怎么用过
不过画原理图的Design Entry个人感觉真心很烂

AD的钓鱼时间太损RP值了
AD最大的问题其实是...
没linux/UNIX/Mac版..

ALTIUM给人上手还是可以的。资料教程比较多。
就是喜欢搞高大全,软件还集成FPGA,C语言,3D建模工具,压根没人用。
有些公司买了altium的授权坚持用protel99....
不知到这公司到底是怎么定位的

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top