为什么说Charles Lieber做的纳米器件对目前微电子没有贡献？

大神们，我小白。。。
为什么说Charles Lieber做的纳米器件对目前微电子没有贡献？
核心问题在哪里呢。在于集成难度？这个实现集成  是工程师要去研究的对吧。

他的都是些Bottom up 的东西， 就是整些现成的管了，球的折腾。之所以到现在没贡献， 个人感觉1， 这帮人牛皮胡吹， 只提优点不提缺点。 这是从费曼就开始了。 2， 纳米器件最致命的缺陷包括范德瓦尔斯力， 这使得Manipulation 极其困难， 信号小， 只能实验室费驴劲测量。这帮人找个东西胡吹的传统由来已久， 早先是碳60， 实在是吹不下去。 遇到纳米管就算是救命稻草。当然功劳就是折腾下来培养了些学生。 也有点擦边应用， 什么探针头之类。

现在是不是又遇见了石墨烯？

石墨烯本人不懂就不评价了，
不过纳米这帮人的忽悠基本上差不多了，
另外一方面如果应用上真能有突破， 例如锂电池一类的， 浪费这么些钱也就算了。
  毕竟比造航母强。