微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 微电子和IC设计 > 微电子学习交流 > 关于晶振电路的问题

关于晶振电路的问题

时间:12-12 整理:3721RD 点击:
新手设计crystal oscillator,放大器做在芯片内部,晶振外接的那种
频率32M,一般放大器都是用反相器来做吗,为什么我的电流比别人大很多。。
就是在保证gain margin>5的情况下,反相器消耗了太大的电流

确认下你们用的晶体是否一样,包括Q值,静电容什么的,其次确认你负载电容定义没搞错,如果还是一样,那么他们可能使用了限幅电路

人家的电流是多少?
你做的是多少?
你们的jitter目标有差么?
一般都做两管子的反相器。简单可靠面积小。除非要求特高,要不也很少做的太复杂。32M我没做过,一般的27M OSC,整个0.5~1mA还算正常吧。

太坏。这么些人问了半天也没人问到底电流多少么

不管什么电压都差不多。当然我是说一般的CMOS工艺。
不要jitter的话,你就算算,根据晶振模型,可以算出来gm最大最小范围,5mA的话,反相器gm应该超过gm min很多了。一般离着最小gm有个5~10倍差距有很好了。实在想减电流,做个单管的共源级也很好,gm更好控制,只是要小心jitter可能很难控制。

谢谢大家的指点,我算出来的gmmin=3.5mA/V,在3.3V电压下,未起振时的反相器静态电流为8mA时,才可以达到gm=25mA/V,感觉电流很难下去。。。
另外CL=20pF  仿真应该取C1=C2=40pF吧?
我看到有文献里有Current-controlled CMOS-inverter oscillator结构(见图)就是让反相器工作在一个指定的电流源下,这样相当于减小了电源电压,只要反相器管子尺寸够大,就工作在weak invertion状态,可以用最小的电流获得最大的gm,但是这样需要p管得源级接一个很大的电容Cc(>100pF),又会占用很大的面积,另外输出也不能达到rail  to  rail了 ,不知道业界这样做得多不多

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top