微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 微电子和IC设计 > 微电子学习交流 > 版上满眼不是裁员就是跳槽

版上满眼不是裁员就是跳槽

时间:12-12 整理:3721RD 点击:
ic到底怎么了?
难道ic就真的不能成为一个终身的事业。
做个3~5年就考虑转行业,以后根本就不再跟ic打交道了

也不尽然。美帝老码农比比皆是。当然了,随着天朝行业的崛起,大家一块苦逼。

每个行业都是如此其实
恐怕只有进入几大巨头垄断维持利润率才能改善
所以玩ic的成本门槛需要进一步加高

我的意思是工业上的门槛吧,但是ic的天性就不行
比方机械等,你能说我是传统牌子百年历史,所以性能比别的稳定
ic能这么说吗。。。

不敢苟同,技术不难为啥一直做不出高利润的产品,做低端抄别人的当然不难啦。
整天不想着潜心研究技术,打价格战当然没有出路。
感觉大家都太浮躁。

钓丝没钱买房买车娶媳妇,只想多挣点钱,当然浮躁了。
只有稳拿才能不考虑钱一心钻研技术,为中华之崛起而奋斗。

linkdin上也经常看得到“我真的要编码到50岁吗?”这样的话题

这段时间裁员的不都是那些欧美老牌做高端的吗?什么ti,lsi,倒是低端的如“都是温拿”卖得很好

因为技术不够好,所以没有高利润。
我看过一些小公司,统一的问题就是技术不行,还觉得自己非常牛逼,
然后就去做最高端市场,就把自己做死了。
在市场中活下来,时间的积累慢慢转化为技术的积累。
我们处在原始积累过程中,再过10年,中国技术人员随便做gpu cpu vpu的时候,
整个行业的水平自然提升了,出现高利润的可能性就增加了。

确实,不少公司的研发水平一直停留在毕业两年的档次

什么是VPU?你推荐的paper我看了,还把broadcom这几年的所有和TV有关的都看了,我猜你说的是另一篇...

到cpu,gpu,vpu随便做的年代, 这些产品的毛利也就低的吓人了。
技术够好就有高利润,或者说高利润的条件之一必然是技术够好, 这两句话都是错的。

反过来说就ok了:
有了高利润,说什么都是对的

我前面说的是高利润的可能性增加 呵呵
其实全志利润挺好的啊,不过还要看持久性
他们不缺多媒体,但是缺通讯,短板明年就会吃亏的。

搞硬件的全SB了,转行裁员是主流。
搞软件的都在显摆,工资怎么翻翻涨。

裁员这件事在IC行业是常态,半导体本来周期性就强,有大年有小年
大年满眼都是招聘怎么不提?裁了员怎么就叫。况且裁员也不是找不到工作。

IC本来就是金融密集型的
遇上经济不景气,肯定影响最大了

别的行业也不一样吗,谁能保证在某一个行业呆一辈子?

2009, An embedded 65nm CMOS baseband IQ 48MHz-1GHz dual tuner for DOCSIS 3.0

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top