微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 微电子和IC设计 > 微电子学习交流 > Re: 提供一个连接,希望大家以后少吵某司

Re: 提供一个连接,希望大家以后少吵某司

时间:12-12 整理:3721RD 点击:
你们在表演情深深,雨蒙蒙么

你的分析
1. RDA的人强,地方好。
2. RDA是干手机相关的,中国的手机市场大。
可是你知道中星微在PC摄像头领域的global占有率是多少么?
一个IC企业在globle的领域里面不是前二,基本就只有等死的份。
中星微,炬力,泰景,都是自己领域的globle number one !
市场份额巅峰时都在50%以上。
中国的市场份额比全世界还大?
至于说RDA行不行就看人,反正我是没看出来RDA的老大,有雅各布的潜力。
好说歹说,雅各布老头也是通行业的学术巨擘。。。。
原来RDA想引领全球消费电子芯片的潮流,就靠RDA的人,是么?
这也太唯心了吧。
我怎么琢磨柳传志不错啊,看来肯定可以把苹果干掉。。。
行不行就看人,柳传志人不错的。。。

你说的这几家已经过气了啊。
中星微产值6000w$,主力应该在监控了。
pc的量应该不能比移动终端,
我前面都说了现在热点在移动终端,不在pc。
炬力更不用说了mp3以后就没啥东西了,手机已经全部集成了该功能。
泰景的市场不就被nmi和rda分了么?
市场的布局决定了公司的成败。
市场容量决定了公司的规模。

泰鼎芯片的市场确实太小了。
中星微,这个no.1木有意义,因为都大部分都被集成了。所以中星微才惨淡。
基于同样原因,芯片的集成度太高了。我不看好rda未来,但不妨碍rda这200多人好好活
着。
外围芯片必然销售额必然会下降,pa也许会好些,cmos pa性能好的,毕竟只有那么一家
。还有rda的软件外包,虽然有效的控制了成本(展讯在软件上有800人?)但是主动性
会差一下,也许应付山寨可以吧,55开?

好吧,我举两个你曾说过的,言之凿凿令在下印象深刻的回帖吧:
1,去年讨论RDA的产业布局时,言辞对CMOS SENSOR表露出很明显的不屑,技术无难度,市场又不大,并列举数据说:“也就2亿左右的市场”。
----这次回复让我记住了你的ID(害羞)
2,前几天有朋友发帖讨论产品经理product manager职责和要求的时候,说真的,您那句:“真正的PM,是比设计更懂设计,比市场更懂市场,比销售更懂销售”,真的吓SHI我了。
----这次回复让我觉得是一个小有成就的同行毫不负责的指点江山
既然你都自诩为老前辈了,那是不是更应该对自己的言论负责呢?多一些严谨,切不要以为自己头顶的就是整片蓝天。出道早,真的不代表什么,没听过长江后浪推前浪么?谁是那个后浪不好说,但一定会有,不是吗?

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top