请教一个关于ARM公司的问题
问题问的非常概括，希望知道的前辈有一说一。在此先感谢了！
首先，在ARM做关于CPU的验证，会做到什么程度？会得到什么样的经验？
同时，ARM的工程师级别是怎样分级的？比如junior,senior，有senior II，senior III这样的级别么？senior之上是什么级别？manager?staff?scientist?10年工作经验平均在什么级别？
ARM的CPU验证工程师有机会接触体系结构的科学家么？还是分开管理的？
最后，ARM的管理风格，更像扁平化的小公司，还是更像层级森严的大公司呢？
谢谢！
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 198.182.37]
在ARM做ARM CPU的验证
还不如去marvell做ARM CPU的设计
marvell是中国唯一能做ARM CPU设计的地方
设计一定会好于验证吗？rtler的职业规划是啥样子的？
设计者如果能够从无到有设计出一个东西还是很锻炼人的，如果仅仅是对前人代码的维护没什么意思，很多设计的精髓根本无法体会到。
上海marvell正在做跟cortexA15竞争的arm cpu
cortexA15还是v7指令集吧，很多公司都开始做v8的arm了。。。
marvell是那种拿到架构授权可以修改架构的公司？从设计水平上与arm自己有什么区别呢？
说的明显不是一个东西
全世界拿到架构授权的没几家
哪里有相关链接?
我google了 海思 arm
第一页全是2011年8月的，应该都是相同的内容
第一个结果是http://www.laoyaoba.com/forums/viewthread.php?tid=1083261
没有提到架构授权
投大量精力来再做一个CPU，真的做超过ARM吗
还是专注于自己领域好些呢
也许真的会青出于蓝而胜于蓝呢，让我们旁观的拭目以待吧，呵呵
.183
据说正在谈......
海思北京这边已经挖了不少人乐
marvell买的intel当年做arm的部门
intel当年的strongARM就比arm自己做的要强
只不过不受intel重视罢了
不错啊，有内幕，靠谱么？
ARMv7的架构授权至少几十M$吧
海思打算做跟什么竞争的CPU？
A15还是A9？
这个看起来更像是用ARM的cortexA9或者A15搭出来的soc而已
另外我很好奇如果真是用cortexA15的四核来做手机的话
功耗到底怎么样
因为据ARM自己讲
cortexA15主要是用在高性能应用上面的
比如网络交换机、数字媒体、服务器什么的
没提到手机
06年卖的
真是AMD势头最盛、intel被打得节节败退的时候
我也好奇這個,A15的手機好像很少很少，功耗太高了嗎
intel有資格，有資源做這個
海思嘛，專注把CPU之外的和SW做好，做得能跟別人一樣，能賣給自己終端，是不是更加靠譜一點
arm想进桌面市场对于A15的期待是高性能
按arm规划未来手机是A15+A7，A7是低频段性能功耗比优化的
他们期待未来80-90%的任务运行在A7上，少数高性能应用才跑到A15上
.246