请问做DTV信道怎么样？

现在不是很多公司都涉足DTV了吗
特别是海思在杭州开设的DTV信道部门

dtv很多公司都死掉了,trident快死了,被两个m做的没啥意思了

那是tv，能做dtv信道，其他也能做啊
为啥非得给自己定框框呢

都是基带没多大区别，什么OFDM，LDPC之类都一样的东西

能给点有有价值的建议么。。。有别的选择，何必去挑战hard模式呢

作算法的话麻烦一点，但是做ASIC转方向没有任何影响。本来做ASIC就不需要对专业背景有非常深入的了解。

ASIC只要按spec设计出满足要求的电路就行了，不需要专业背景，那做IC设计的人的核心竞争力体现在哪呢

这观点，胡扯无极限。
spec从哪里来？做算法的人给出来？别搞笑了。
通常在IC公司里，做算法的不懂IC实现，但是做IC的多有电子通信专业背景，所以就是，第一步算法组确定算法，搞出model，然后IC的人搞明白算法，按照算法考虑架构、实现。一般还要与算法组沟通，适当修改算法，便于实现、节省资源等。

是指的做算法本身，比如说信道估计，信道均衡啥的；还是根据算法进行具体实现呢？

嗯，终于看到讨论这个问题了。最近一直在思考这个东西。到底芯片的spec是怎么来的
呢？
是做基带算法的人给出来的，还是做IC实现的人给出来的呢？还是专门有一组人研究
spec，对产品进行定义呢？
个人倾向于第三种：专门研究spec，进行产品定义。所工作过的公司曾经是有一帮资深
的工程师负责这个事情。这帮人来自于公司各个部门，然后经常一起开会，捣鼓捣鼓，
研究研究对手的产品，据说就出来了。
不知道其他的公司是怎么出来的？
比如说：在应用与3G通信里，如基站，终端应用中，ADC/DAC的SFDR，SNR，
ACLR,IMD,PN等这些参数是怎么搞出来的呢？
是根据3GPP 36.×××（25.×××）定义出来的，还是怎么弄出来的呢？

其实，关键还是人，有经验的人。
因为大多数公司都是跟随者而不是领头羊，所以一般就是找在该领域很有经验的人来，参照别人家现成的datasheet等资料，制订出来芯片的features。所以现在很多公司都精明了，产品datasheet都不公开。但是在业界混久了，市面上常见的产品资料，多少都能搞到。
至于一些性能参数、指标什么的，一个是看别人家的，比如视频采集，别人家用10bit的，自己一般也用10bit，另一个自己也根据自己的系统需求来考虑。

看来和我经历过的公司差不多。。。研究竞争对手的datasheet，然后资深工程师（就是
一帮在这个行业里面混了很多年，混了很多家公司的人），适当加上几个大客户的要求，
捣鼓捣鼓出来的。。。

难道你不知道有算法spec吗？
如果有标准参考的话，算法负责系统建模和验证以及提供ref model，如果没有标准的话，算法的工作量会更大。IC设计工程师会根据算法spec给出设计spec。IC工程师在算法转电路的环节有多大自主性关键要看算法工程师的水平，有些高水平的算法工程师可以给出系统架构和关键电路的实现。
另外，不是你会写RTL就算是IC工程师，那让FPGA工程师情何以堪？前端设计可不仅仅是coding。尽管现在很多IC工程师确实只会coding。那些所谓精通算法的IC工程师绝大部分只不过是熟能生巧罢了，他能看过多少paper和专利？

恩,写RTL的算法水平高的不多...遇到过比较懂算法本身的一般也是在学校时候实验室做方面,研究算法为主,然后RTL纯粹当实现工具的...

财务自由的窝总走开。要不你投点资吧，用窝头冠名就是了。