什么原因会导致ADC输出的高次谐波比低次谐波的功率还高？

我提供的信息不够？pipeline, 10bit, 4+4+4...没有opamp sharing
输入由agilent 33250提供，1M输出的SFDR>75db，refrence外部电源给电压，手册
上的纹波是1~3mv
静态测试DNL<1lsb,INL 2lsb

一个10bit ad，sfdr>75db了为啥还要纠结 有什么意义呢？

75db指的是1MHz输入信号的....实际上fft出来的结果低阶的谐波其实也-70左右，反而是
高阶的谐波一直延伸到Nyquist，功率较大的在-60左右，贡献了不少distortion...

reference在片外放了10uF,1uF的电容，之前测试用过10nF的电容...
我的理解reference上即使有噪声最后贡献的也不应该是高次谐波啊

有可能是电感的谐振，bonding wire，decoupling电容。

这个电容并不是多了就好，
多了setting就慢了

贴个结果

INL太大造成的吧
感觉cap mismatch不太好，可能会导致高次谐波
如果是OPA或者开关做的不好，一般都是3次高
感觉而已

贴的这个INL是不大好，不过形状差不多，cap mismatch确实有些问题，layout的时候懒了点。
我翻了不少paper，少有这方面的论述，唯一一个提到高次谐波的，是关于memory effect的

看DNL还行啊，INL多比特的话应该变好吧，平均了啊

有没有加点电压试试
板上的解耦电容和芯片近么
有没有测试芯片电源电压稳定么？

电源电压和reference电压的改变会改变ENOB，但这个乱七八糟的高次谐波没有太大变化。总会在很高的奇数次谐波的地方出现最大值。
板子上的decouple应该问题不大，电源电压那示波器看不出来是否稳定啊。看agilent的datasheet电源应该还可以的。

时钟4438C给0dbm的信号，经filter+balun之后进去的

第一级4bits，对电容的mismatch要求不高吧。用的多大的电容？
不过话说回来，你这个INL确实太差了，第一级的问题很大。

有没有给cap做一些特别处理，比如循环翻转什么的...

觉得INL这么大挺奇怪的，怎样的layout才能搞成这么强啊

没有common-centroid...这个INL贴的图有点问题的...应该在+-2lsb

没有Common-Centroid也不至于吧。
你后仿的时候有抽过CC吗？

都抽过...我就是看了某篇paper没用我才没用的....
按照foundry手册上的数据，我的cap值选择应该能保证DNL<0.2LSB...

楼主还是在多个频率下试试，本身这种东西很复杂，需要详细的测试，找切入点，频率变
高，谐波有何变化，幅度变大，有何变化。cap的mismatch不一定是cap本身造成的，连线
也很重要。另外比较器是否有出错的可能，如果比较器的出错呈现一定的信号特性，岂不
是有谐波了？

你的ADC问题解决了么，或许是reference有问题
reference的电压随着电源有波动。也会出现这种情况

呵呵，这么久了还回帖，赞啊
这是我现在最怀疑的地方，可惜，暂时没有空接着测，等测好了回来汇报结果。