微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 微电子和IC设计 > 微电子学习交流 > 请教下design flow的问题

请教下design flow的问题

时间:12-12 整理:3721RD 点击:
现在物理综合(physical compiler)已经很流行吗?
比起过去传统的DC流程,优势在哪?明显不?
不了解这块啊。。。

物理综合是后端流程,跟前端的DC是不同的设计阶段而已。
现在的后端流程都是物理综合了,只不过synopsys的physical compiler已经淘汰了,
physical compiler的主要功能集成进ic compiler了(synopsys flow)。

物理综合,ic compiler的对象不是代码?
DC综合的对象是代码?

我的理解是:现在的物理综合DCT比传统的DC综合,增加了一些后端的信息,比如说floorplan,RC模型等,使得前端综合的timing结果与后端尽量的接近一致。

一般synopsys的流程是先用DC综合RTL代码,产生网表(verilog或者ddc或者milkyway格式),
然后再交给ic compiler做place and route(包括物理综合)

恩,一个Synopsys FAE说, Physical Compiler这样的产品定位比较模糊,以前都是前端的人用,但是前端人又不做P&R. 所以取消了这个,P&R的人就用ICC好了:)

请教下,物理综合到底是干什么事情的?
ic compiler说是包含了PR等
那么物理综合这个经典asic流程中没有的是做什么的?

04 05年synopsys大力推广,吹的一塌糊涂
后来就再也不提这事儿了,没人用
.221

记得曾经去听synopsys的培训
说不建议用PC。。。。。。

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top