Re: 做软件还是做IC?
时间:12-12
整理:3721RD
点击:
互联网?还移动互联网?
仁兄不妨上 ITJob 版上看看,了解一下制作网站的 ASP/PHP/
ActionScript 程序员都是什么价码。
总而言之,做大路货的,工资都涨不上去。
不掌握关键技术,一切就只能那样了。
我也觉得做 IC,目前还更有保障一些。
当然了,假如你是新手,想靠做 IC 谋生比较难,
因为工作经验非常重要。没有人会让新手把流片的钱扔进水里。
假如有人愿意收你为 IC 设计学徒,不要挑薪水,
只管先干着,积累经验。
入了行,一切都会好办起来。
仁兄不妨上 ITJob 版上看看,了解一下制作网站的 ASP/PHP/
ActionScript 程序员都是什么价码。
总而言之,做大路货的,工资都涨不上去。
不掌握关键技术,一切就只能那样了。
我也觉得做 IC,目前还更有保障一些。
当然了,假如你是新手,想靠做 IC 谋生比较难,
因为工作经验非常重要。没有人会让新手把流片的钱扔进水里。
假如有人愿意收你为 IC 设计学徒,不要挑薪水,
只管先干着,积累经验。
入了行,一切都会好办起来。
AE都是软件转的。做ASIC设计或者验证的人都不会让你转AE。原因是,你太贵了。
说的没错。
不过你对IC的理解有点偏颇,现在的IC也不仅仅是CMOS电路,RTL。。。。
因为SoC越来越复杂,对于底层的关注度有时候并不那么重要
而很大程度上在关注一些复杂的功能能否得到正确的实现
这一部分依靠verification engineer来写复杂的stimulus
另外一部分依靠validataion engineer来做同样的事情,只是后者采用了硬件加速,
仿真会快很多,更重要的是validation engineer正在硬件加速设备上加载操作系统,
用户程序,包括各种软件调试设备等等,这些在rtl simulation看来几乎是不可能的事情
而正是因为这些复杂的应用和软件为一个SoC的成功争取了时间
而这些OS,复杂的应用程序,非常需要做软件的,AE来提供或者参与
这就是机会。至于板级的东西,对于Bench测试也是很有必要了解的,因为很多电器参数
的测试对板级经验要求也很高。
工资方面我不是很清楚。如果说为了做技术,那做啥都一样
如果做产品,那一款成功的产品还是从具体的应用和市场开始的。
公司内部从IC desinger-->IC verification/validation engineer -->AE/system
-->Marketing 是有的,至少我就认识这样的人