微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 微电子和IC设计 > 微电子学习交流 > 目前硕士做ic设计的待遇如何啊

目前硕士做ic设计的待遇如何啊

时间:12-11 整理:3721RD 点击:
☆─────────────────────────────────────☆
   thuan (thuan) 于  (Tue Jul 29 21:02:03 2008)  提到:
rt,博士的了?
intel在中国有ic设计中心吗?
主要做哪些方面的开发的?
☆─────────────────────────────────────☆
   METech (靠谱男) 于  (Tue Jul 29 21:11:37 2008)  提到:
硕士做design去年平均8k?博士会高一些
intel在国内没什么正经的ic设计。
☆─────────────────────────────────────☆
   lshj98115 (pipi) 于  (Tue Jul 29 21:33:43 2008)  提到:
平均8k是上海吗?
北京应该到不了吧
☆─────────────────────────────────────☆
   Lucifel (iPef√écoute la voix du coeur) 于  (Tue Jul 29 21:35:59 2008)  提到:
rf的差不多有
☆─────────────────────────────────────☆
   METech (靠谱男) 于  (Tue Jul 29 21:47:51 2008)  提到:
差不多吧,去年via应该是8k吧,还是7.5k,应该是行内平均水准
☆─────────────────────────────────────☆
   METech (靠谱男) 于  (Tue Jul 29 21:48:15 2008)  提到:
rf 几年前就不止8k了
☆─────────────────────────────────────☆
   feynman (费曼) 于  (Tue Jul 29 21:55:22 2008)  提到:
我印象里RF没有低于一万的啊
☆─────────────────────────────────────☆
   Sandra (sunny) 于  (Tue Jul 29 21:56:30 2008)  提到:
税后?
☆─────────────────────────────────────☆
   Lucifel (iPef√écoute la voix du coeur) 于  (Tue Jul 29 21:57:05 2008)  提到:
应届硕士?
☆─────────────────────────────────────☆
   METech (靠谱男) 于  (Tue Jul 29 21:57:19 2008)  提到:
个别公司吧
☆─────────────────────────────────────☆
   bitcat (比特猫) 于  (Tue Jul 29 21:59:19 2008)  提到:
估计要看你读研的时候干些什么了,和怎么干的。
比如你读研的时候玩星际,碰上老板需要一个玩星际的,
面试时发现你虽然是菜鸟,但是大局观不错,你就可能有offer了,
或是大局观不是很好,但是手速可以,你也可能有offer了,
你要是个高手,那就可以开高价,
碰上老板玩魔兽的,你就哭吧。
☆─────────────────────────────────────☆
   yswyx (不落的尘埃) 于  (Tue Jul 29 22:06:44 2008)  提到:
看来design真的是江河日下了,做工艺器件的兄弟发轫的时候终于到了,一个intel大连,翻起不少波澜啊。
☆─────────────────────────────────────☆
   METech (靠谱男) 于  (Tue Jul 29 22:11:52 2008)  提到:
intel大连多少米?
☆─────────────────────────────────────☆
   METech (靠谱男) 于  (Tue Jul 29 22:20:51 2008)  提到:
老板玩星际的也要看缺PZT哪个了,要是你正好是那个不缺的就没offer
正好是那个缺的,次点儿也会拿个高价offer
☆─────────────────────────────────────☆
   yswyx (不落的尘埃) 于  (Tue Jul 29 22:23:56 2008)  提到:
据说engineer要硕士+3年工作经验或者本科5年工作经验,反正比我看到过同等经验的做dedign的人拿得多好多。
☆─────────────────────────────────────☆
   METech (靠谱男) 于  (Tue Jul 29 22:26:52 2008)  提到:
多好多是多少?
☆─────────────────────────────────────☆
   yswyx (不落的尘埃) 于  (Tue Jul 29 22:33:52 2008)  提到:
50%到一倍吧。人家瞄准的是那些SMIC、宏力、和舰之类的工程师,manager,都是熟手中的熟手,给的多也正常。
据我所知,另外一家500强的大公司招做工艺器件的,也是如此手笔,世道终于变了。
☆─────────────────────────────────────☆
   feynman (费曼) 于  (Tue Jul 29 22:36:11 2008)  提到:
其实做工艺的确实做好了是很值钱的
有经验的工程师一句话,能省下好几千万
☆─────────────────────────────────────☆
   yswyx (不落的尘埃) 于  (Tue Jul 29 22:52:30 2008)  提到:
真正在产线上做了几年的,激情早就没了,都是随着FAB和money四处漂泊的浮游生物。一会儿在上海,一会儿在北京,前天在新加坡,后天就到了大连。
☆─────────────────────────────────────☆
   easykevin (爱情字典) 于  (Tue Jul 29 22:58:33 2008)  提到:
难道你喜欢24个小时
爬在工作站前跑sim,
哦,对不起,
应该是20个小时,
你还有4个小时可以在床上爬着
☆─────────────────────────────────────☆
   ericnoomam (ericnoonan) 于  (Tue Jul 29 22:59:34 2008)  提到:
还是你的eda不够好
呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
   easykevin (爱情字典) 于  (Tue Jul 29 23:04:42 2008)  提到:
这不是老板那边
舍不得更新工作站嘛
那你说
那帮工程师ms很忙的样子,
都在干嘛
☆─────────────────────────────────────☆
   thuan (thuan) 于  (Wed Jul 30 02:27:47 2008)  提到:
貌似这年头光鲜太虚了吧,能拿到手的东西多才实在啊
☆─────────────────────────────────────☆
   CLK1066 (CLK@1066Mhz) 于  (Wed Jul 30 10:10:20 2008)  提到:
什么作好了都值钱,不过就是变现的机会不多
☆─────────────────────────────────────☆
   yswyx (不落的尘埃) 于  (Wed Jul 30 11:56:46 2008)  提到:
服了you的逻辑。
恰恰相反,正是因为工艺器件比design门槛高好多,所以只能慢慢熬才能有出头的日子。一般的人只能进入行业后慢慢学习,才能符合要求。无论你多牛的学校研究所出来,到了FAB都是从头学起,学个三五年的才能算入行。做design的做两年就有人觉得自己很牛了,在工艺器件领域,这是绝不可能的。
☆─────────────────────────────────────☆
   gabbana (Dolce&Gabbana) 于  (Wed Jul 30 12:11:54 2008)  提到:
design做两年很牛也是不可能的
☆─────────────────────────────────────☆
   lof (大家都认识我吧) 于  (Wed Jul 30 12:13:04 2008)  提到:
看出来了,这位xd是做工艺的
☆─────────────────────────────────────☆
   sbell (北京是个县级市) 于  (Wed Jul 30 13:10:34 2008)  提到:
做工艺的比做设计的薪水高吗?
最起码做硬件设计的比画pcb的薪水高。
☆─────────────────────────────────────☆
   MathCad (Real estate leads my path) 于  (Wed Jul 30 15:30:23 2008)  提到:
原来是器件或者工艺的大牛,拜一个
是绝不可能的。
☆─────────────────────────────────────☆
   Dabenniu (大笨牛) 于  (Wed Jul 30 18:17:18 2008)  提到:
为什么去新加坡,不去台湾了?
☆─────────────────────────────────────☆
   starshine666 (平和低调,踏实高效,走遍欧洲大陆) 于  (Wed Jul 30 18:21:16 2008)  提到:
因为charted ,micron ,avago都很缺人
☆─────────────────────────────────────☆
   JeoXu (Jeo) 于  (Wed Jul 30 18:31:48 2008)  提到:
确实,当年smic跳到chartered的人是一批一批走的
☆─────────────────────────────────────☆
   Dabenniu (大笨牛) 于  (Wed Jul 30 18:38:10 2008)  提到:
好了,那我也去镀下金。哈哈。
下面一个从charted回来的领班说TD charted 5000新币起,不晓得是真的不。
☆─────────────────────────────────────☆
   wwnigel (无尽的折腾) 于  (Wed Jul 30 19:02:27 2008)  提到:
这个靠谱么,要真这样我就对硬件彻底绝望了。。
☆─────────────────────────────────────☆
   bitcat (比特猫) 于  (Wed Jul 30 19:21:58 2008)  提到:
有offer就不错了,这年头。。7.5都是多的
☆─────────────────────────────────────☆
   METech (靠谱男) 于  (Wed Jul 30 20:08:59 2008)  提到:
挺靠谱的,呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
   Doreenwyt (Doreen) 于  (Wed Jul 30 20:47:17 2008)  提到:
每月7.5K,一年算几个月呢?
打死我不去SMIC,天天窝里斗
☆─────────────────────────────────────☆
   METech (靠谱男) 于  (Wed Jul 30 20:50:22 2008)  提到:
又得12,有的13,小公司就不清楚了
☆─────────────────────────────────────☆
   starshine666 (平和低调,踏实高效,走遍欧洲大陆) 于  (Wed Jul 30 21:18:48 2008)  提到:
呵呵 那是至少有5年工作经验的吧.
明天要去面试 可以帮你问问..呵呵 我是去凑热闹.. 估计问我process 啥也不会..
☆─────────────────────────────────────☆
   northway (haha) 于  (Wed Jul 30 21:29:19 2008)  提到:
以前读书的时候选过一门工艺课,感觉比较简单,都是定性的,轻松拿A
而设计方面的课,尤其是涉及到算法的,都觉得很难
工作后不知道哪个更难?
我现在工作是数字设计,感觉挺有意思,但不算太难
☆─────────────────────────────────────☆
   feynman (费曼) 于  (Wed Jul 30 22:38:27 2008)  提到:
工艺的很多东西,说不清楚,就是凭经验
实打实的
☆─────────────────────────────────────☆
   yswyx (不落的尘埃) 于  (Thu Jul 31 00:10:12 2008)  提到:
你说的一点都没错,可是很多觉得design光鲜的人就会这么看:)
☆─────────────────────────────────────☆
   yswyx (不落的尘埃) 于  (Thu Jul 31 00:15:01 2008)  提到:
几年前就讨论过这个问题,我的答案是,头五年,设计高,在往后,就是做工艺的了。
这里面有一点要说明,就是做工艺的淘汰率太高,能撑到5年不转方向的比较少。另外国内做工艺器件薪水低的重要原因是因为SMIC坏了行情,问问华虹和先进的老鸟就知道了。
☆─────────────────────────────────────☆
   yswyx (不落的尘埃) 于  (Thu Jul 31 00:28:24 2008)  提到:
本科的工艺课都是非常简单的,而且学校里能教好工艺的老师极少。
工艺定性很容易,但是定性的工艺是做不出东西的,要想用数据说话就会很难。一个工艺问题往往是n维空间的窗口问题,能得到确定的结果,需要大量的实验。
做好工艺往往需要非常广的知识面,同时要有深度。搞实验的需要钱、系统的知识结构,搞理论的需要学很难的物理数学。学半导体的学生要修的学分往往是学校里要求最多的,而且多和物理数学有关,而做IC design的却不需要学那么深,逻辑性好,编程好,电路原理好,往往就可以做好。
无论如何,哪一个方向,做深了都难,都要耐得住寂寞。对于普通人而言,都是一份工作而已,不用想太多。
☆─────────────────────────────────────☆
   wadeo (FT) 于  (Thu Jul 31 07:31:09 2008)  提到:
无论哪个方向,做深了都要耐的住寂寞,为什么
☆─────────────────────────────────────☆
   CLK1066 (CLK@1066Mhz) 于  (Thu Jul 31 09:05:22 2008)  提到:
说的在理,其实是整个经济都在走下坡路,所以企业和个人才缩减电子产品的预算
IC行业才不景气。
至于大陆这里,我觉得主要是缺乏一个成功的商业模式
MTK的成功,其实是创造了一个商业模式
台湾IC行业的发展,也是因为台积电改力挺代工的模式,所以张忠谋才被称为教父
大陆IC前几年发展,是萌芽期,因为大环境太好了才有那么多公司生存
现在面临到生存问题,我相信会有一个更适合大陆的模式提出来
☆─────────────────────────────────────☆
   CLK1066 (CLK@1066Mhz) 于  (Thu Jul 31 09:14:41 2008)  提到:
薪水高低跟工种无关吧。跟修为有关。
☆─────────────────────────────────────☆
   chip (笑叹词穷) 于  (Thu Jul 31 10:42:58 2008)  提到:
灌水可以到灌水版面...
我不认为所有行业的佼佼者都在“街上”,搞数学物理的佼佼者是诺奖得主或者菲尔茨奖得住,或者是连这些奖都不在意的大拿;半导体行业的佼佼者也不会在“街上”,这方面的财富故事你应该也知道一些。金融行业今年和众多行业一样也有很多困难,国内的顶尖投行今年一样考去年项目的余款支撑,大把的新人进来没项目做。我的看法和你相反,那些从别的行业转行金融的人不是你所谓的winner,他们大部分都是不适合从事自己先前行业的。
☆─────────────────────────────────────☆
   METech (靠谱男) 于  (Thu Jul 31 11:11:29 2008)  提到:
其实行业也是有轮动的
有人是价值投资派,看准一个行业就做下去等它长起来
有人是投机派,喜欢追涨杀跌
没啥好和不好,就看哪个更适合自己了
☆─────────────────────────────────────☆
   leopardlee (Happiness‖全是因为爱) 于  (Thu Jul 31 11:20:38 2008)  提到:
正解
别管是技术、金融、管理还是销售,都要做好了才有钱赚
同样别管是学的硬件还是软件,别管是芯片是电路设计还是在工厂里画pcb,都要修为到家了,成行内精英了,才能少不了money.
天天把专业比来比去实在没啥意思
想转行就抓紧转,没人会拦着。。。
不想转就踏实的好好干,比啥都强。
☆─────────────────────────────────────☆
   Torlies (设计没竞争力的芯片比炒菜容易) 于  (Thu Jul 31 11:22:06 2008)  提到:
很赞同这些观点
认为自己适合从事金融工作而去搞金融的人其实不多,很多人是炒股炒房式的看到大涨了在高点时进入而已,上次股市暴涨和这次股市暴涨之间的低潮期多少人投胎一样的逃离金融行业啊。真正能在一个领域混出头的还是那些适合这个行业并熬过了低谷的,等其他人追涨进来的时候他们已经是位高权重,再来一次低估对他们杀伤力也不大,而追涨者则几乎都会淘汰
☆─────────────────────────────────────☆
   feynman (费曼) 于  (Thu Jul 31 11:25:34 2008)  提到:
其实大多数冲进某一个行业的人,并不是认为自己适合这个行业,只是觉得这个行业很好赚。
丫俏桓呷ㄖ兀倮匆淮蔚凸蓝运巧鄙肆σ膊淮螅氛钦咴蚣负醵蓟崽蕴
☆─────────────────────────────────────☆
   CORDIC (柱头十七~~陆热你个头啊!) 于  (Thu Jul 31 11:32:39 2008)  提到:
做好了有的赚没错,但是并不能否认行业的差别
同样是奥运冠军,差别可就大了,更不必说姚明这样的了。
在年轻的时候规划好自己的方向,随时作出一些修正,这非常重要。
和自己努力做的好并不矛盾。
讨论行业没有什么问题,对大家有好处的。
但是扯到七大姑八大姨在某某单位赚多少钱就没有意义了
很多东西是需要门槛的,无论是显形的还是隐性的
☆─────────────────────────────────────☆
   METech (靠谱男) 于  (Thu Jul 31 11:35:27 2008)  提到:
行话叫做路径依赖
有几个人报大学志愿时候能想清楚自己以后想做什么爱做什么,呵呵
而且大部分都是这山望着那山高,真换行业了也不一定是自己想的那么回事儿
其实对于无钱无势的普通小民来说,人生积分之后也都差不多,没谁能比谁强多少
☆─────────────────────────────────────☆
   leopardlee (Happiness‖全是因为爱) 于  (Thu Jul 31 11:40:54 2008)  提到:
自认为聪明的人,天天看东看西,不停的追逐,实践着猴子掰棒子的故事,许多年以后,过着郁闷抱怨贫穷空虚的生活,到死都想不明白为啥
而真正聪明的人,该干啥就干啥,踏踏实实,兢兢业业,用心体验风风雨雨,看起来过的很笨,但多年以后但却过着自认为聪明的人梦想中的生活,充实快乐富裕且有声望。
当然这并不是否定某些人转行,因为他们不是缺少奋斗的精神,而是确实不适合先前的职业
但只为了某个行业很好赚钱而转行的人大抵不会成功,因为他们的心里只有钱,没想到任何行业要赚钱都需要付出很多心血和汗水
☆─────────────────────────────────────☆
   METech (靠谱男) 于  (Thu Jul 31 11:41:55 2008)  提到:
就像我前面说的,投资和投机没必要互相鄙视
都有成功典范,我们需要做的就是找一个适合自己的做就得了
☆─────────────────────────────────────☆
   CORDIC (柱头十七~~陆热你个头啊!) 于  (Thu Jul 31 11:42:36 2008)  提到:
人是有这种心理。有时也就是说说而已,未必心里不清楚。
但是,山和山本来就不是一样高的。
☆─────────────────────────────────────☆
   leopardlee (Happiness‖全是因为爱) 于  (Thu Jul 31 11:46:10 2008)  提到:
我也赞同在进入某个行业之前要冷静的考虑自己兴趣和能力适合做什么
但现实情况是很多人并不知道自己喜欢什么,尤其是高考选择专业的时候
那么我赞同在 爱一行 干一行 不能满足的情况下,要干一行 爱一行,人的大脑适应能力还是很强的,你在某一行越用心越有成就感,你在这个行业中的天分也会越高
☆─────────────────────────────────────☆
   leopardlee (Happiness‖全是因为爱) 于  (Thu Jul 31 11:48:35 2008)  提到:
存在即是合理,呵呵
如果不喜欢自己的工作,能改就改,不能改就把自己改了
☆─────────────────────────────────────☆
   limper (暖壶) 于  (Thu Jul 31 12:16:57 2008)  提到:
这篇看着像从 知音 上摘下来的散文,嘿嘿
☆─────────────────────────────────────☆
   yswyx (不落的尘埃) 于  (Thu Jul 31 12:27:46 2008)  提到:
对于普通人来讲,三十年河东三十年河西是再正常不过的事情了。如果真的那么容易就规划好方向,也就没那么多人发愁了。
无论是投机投资,反正都是搏青春。投机赚的快死的快,投资反正是慢慢来。
☆─────────────────────────────────────☆
   yswyx (不落的尘埃) 于  (Thu Jul 31 12:32:53 2008)  提到:
呵呵,问题在于,山的高度是动态的。最倒霉的就是刚从这座矮山爬到高山,这座高的就变矮了,然后接着爬,然后爬一辈子。
☆─────────────────────────────────────☆
   tjusun (iceworld) 于  (Thu Jul 31 12:55:15 2008)  提到:
石家庄13所,RF硕士的待遇如何?
那位介绍一下,3X
☆─────────────────────────────────────☆
   yswyx (不落的尘埃) 于  (Thu Jul 31 13:10:00 2008)  提到:
刚去的都不高,一年加上奖金,有个五六万差不多。
但是过上几年,差别就很大了,尤其是不同部门不同人。反正所里有人住别墅(大牛),有人住宿舍,有人开车有人骑车,有人在天上飞,有人在地上跑。
☆─────────────────────────────────────☆
   sbell (北京是个县级市) 于  (Thu Jul 31 13:12:15 2008)  提到:
为啥差别这么大?
刚去的都不高,一年加上奖金,有个五六万差不多。
但是过上几年,差别就很大了,尤其是不同部门不同人。反正所里有人住别墅(大牛),有人住宿舍,有人开车有人骑车,有人在天上飞,有人在地上跑。
☆─────────────────────────────────────☆
   MathCad (Real estate leads my path) 于  (Thu Jul 31 13:24:19 2008)  提到:
我们都在不断赶路,忘记了出路
在失望中追求偶尔的满足
我们都在梦中解脱,清醒地哭
流浪在灯火阑珊处
去不到终点,回到原点
享受那走不完的路
突然想起这首歌…………
☆─────────────────────────────────────☆
   CLK1066 (CLK@1066Mhz) 于  (Thu Jul 31 13:25:28 2008)  提到:
越来越像WL,不过离Family还有些距离
☆─────────────────────────────────────☆
   yswyx (不落的尘埃) 于  (Thu Jul 31 13:36:34 2008)  提到:
人和人的差距本来就大,文凭只是一张纸,除了HR会多看两眼,别的人基本不看。
☆─────────────────────────────────────☆
   seaskyyuhan (海天一色) 于  (Thu Jul 31 15:13:57 2008)  提到:
but many of us like to be 'Mathcad所谓的winner':D
钅康挠嗫钪С牛蟀训男氯私疵幌钅孔觥N业目捶ê湍阆喾矗切┐颖鸬男幸底薪鹑诘娜瞬皇悄闼降膚inner,他们大部分都是不适合从事自己先前行业的。
☆─────────────────────────────────────☆
   albertlih (alby) 于  (Thu Jul 31 15:16:37 2008)  提到:
我觉得高考选择专业的时候如果自己拿不准,就先选一个比较靠谱而且不是很难的,自己在大学里可以在多个领域广泛学习,要是发现了自己喜欢适合的专业,考研转专业。
☆─────────────────────────────────────☆
   WaterGunHan (不极度浪漫不痛快) 于  (Thu Jul 31 15:25:34 2008)  提到:
Haha,既然每个人都在灌水,我也来~实际上中个500w什么的,就能平静所有这些hot talk~
☆─────────────────────────────────────☆
   reninhat (大器不成☆瓦釜已久) 于  (Thu Jul 31 15:52:52 2008)  提到:
单一工艺还好说,工艺组合的优化和设计,更是高维优化;)
好。
☆─────────────────────────────────────☆
   xaoyao (玄之又玄) 于  (Thu Jul 31 16:19:46 2008)  提到:
现在这个版开始讨论哲学问题了
☆─────────────────────────────────────☆
   amorer (艾莫) 于  (Thu Jul 31 17:37:23 2008)  提到:
前几年IC火了一阵子,现在好像又不行了
☆─────────────────────────────────────☆
   BLC (小白) 于  (Thu Jul 31 18:56:16 2008)  提到:
做自己喜欢的事情就行了
☆─────────────────────────────────────☆
   northway (haha) 于  (Thu Jul 31 23:55:38 2008)  提到:
薪水高低其实和工种大有关系
CFO和CIO的薪水差距还是很大的

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top