响应斑竹号召，发个技术贴

流片成果比仿真性能差多少？到底是哪里差了呢？
我只知道一般ota的小信号输出阻抗Ro在实际流片会偏小
开关的注入电荷分配是很复杂，一般仿真器仿不出来的
偏置电流，基准电压应该不会变的
寄生电容，寄生电阻应该可以通过良好的版图设计来减小
或者我设计的时候就配上这些电容电阻以尽可能接近真实情况（先不考虑后仿...）
别的俺就不知道乐
有经验的达人进来说说？

听说仿真的时候不加入pad和wire的影响,做回来opamp的输出会下降很多,
不过我很怀疑这个说法

仿真的时候按照worst case仿真看一下结果如何，corner仿真，温度设高一些，在gnd和supply上加上noise等

我是做测试的，测过多个这样的片子，PAD电路短路或开路或驱动不足，
功能就没法测，等于就是白流了。
原因是PAD电路不是设计人员自己画的，直接用库里面的，但是没有用对。

PAD有什么特别讲究的地方么,这方面很重要但是好像很少有资料

作试验的话没什么特殊的讲究，产品的话很复杂

话是这么说,不过要说去流个opamp玩,回来发现输出信号居然小了一半那也不行啊...

汗。。。
他们不后仿验证一下功能有没有问题么？

我听说有附加一个小电感来仿真的
不知道是不是你说的pad和wire的影响
还有你测的是什么？直接流一个opamp还好理解
如果opamp仅仅是电路中的一部分，为什么pad和wire专门会影响opamp呢？

你前面说的不就是ss corner么。。。
但是supply和gnd加多大的噪声，频率怎么设？
比如5mV*sin(2*pi*5kHz*t)？

这个我记住了，pad也要给与关注 :)
但好像不是原文说的流片性能变差的原因。。。