微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 信号完整性分析 > 信号完整性分析讨论 > 4层板的正反面还需要铺地吗?

4层板的正反面还需要铺地吗?

时间:10-02 整理:3721RD 点击:

中间两层分别是电源层和地层。板子画完后,顶层和底层还有很多空白区域。

请问这时还要在顶层和底层面上铺地吗?

    四层板的时候有中间层有一层是地层,TOP和BOT层都不用覆铜了!

在地层定义好地的网络就好了!

那如果铺上,对性能有什么影响吗,是好还是不好呢?

最好在和电源层相连的那个信号层铺铜

同问

我感觉可以增加强度,降低串扰。对阻抗的影响不知道好不好。

有空白的地方最好铺上,别的不说,至少加工出来整个板子受力均匀,美观

我觉得 还是要的吧!
至少减小地电阻,还可以对内层的信号起屏蔽作用!把电源走线屏蔽起来也好啊 !
还可以减小地回路!
不过就看你阻抗要求是不是很高了!

看你的板子了,关键信号很多,地就非常重要了,多铺点地肯定是有好处的。所以有空地就铺上呗,反正也是4层光绘,又不多花钱

正背面有空间的前提下最好铺上,从PCB制作上讲可以起到平衡作用,防止板翘曲,从信号角度看,对关键信号起到屏蔽保护作用

如果你正反面的地铺上后造成很多独铜,那还不如不铺,如果全是阻抗要求很严的不能铺,会引影阻抗,如果板子对阻抗要求不是很严,偏重于信号回流质量的话,正反面最都铺地!个人见解,我都是这样做的

我認爲還是要鋪的!

铺吧,四层板,估计也是要求不高的。一般不会影响的。

个人认为,顶层和底层铺上铜比较好。但如果有数模混合信号的话,建议分开铺铜,单点接地。如果有射频信号的话,那就更应该铺铜了。但监控部分可以不铺铜。

个人偏向五月雪的建议。地层完整。建议不铺铜!

原来还是要铺地铺满
谢谢分享      
         

回复 6# bigpear

    保证与阻抗线间距大于20MIL就不会影响阻抗!

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top