SI仿真的必要性和准确性
时间:10-02
整理:3721RD
点击:
作了一段时间高速PCB仿真
用ICX+IBIS
加少量Spice
刚入门的感觉
有时候觉得这个东西是个鸡肋
很多人很多公司都拿来吹嘘
说我做了SI仿真
我会做SI仿真
实际做设计的人好像都是凭经验
也不相信仿真结果
现在真的很怀疑板级SI仿真的必要性和准确性
另外
感觉国内做的很少
很想了解一下这个行业的现状和前途
请各位大虾聊一聊?!
好的SI是设计出来的,而不是仿真出来的。
仿真只是SI设计的一种手段,一种方法,是否需要仿真,跟目标电路有关,跟工程师的经验有关。
楼上说的很对
但我是想问
1)板级仿真的准确性?
请问做过仿真和硬件测试比对的人
芯片厂商提供的IBIS模型本身的精度可靠吗?
PCB生产工艺控制是否足够精确?
大家都碰到过SI问题吗?
都采用什么方式解决的?
有没有用场解析工具(如SI3D)直接分析的?
2)板级仿真的必要性
希望经验丰富的人说一说
现在大公司里的设计有SI分析这一环吗?
使用的是什么工具?什么模型?
ICX+IBIS这种组合精度够吗?
我在考虑是否继续往深了做
多谢!
仿真,是通过仿来求“真”
所以仿的条件和方法决定了你的“真”
只做过DDRII后仿真,为下次更改PCB做参考。
非常同意小编的话
好的仿真结论对设计的指导是很有意义的,的确好的SI,PI是设计出来的,仿真可以对设计提供参考和建议。在国内,我所知道的,华为在这方面做的很不错,华为的EDA工程师和产品线的项目结合的很紧密,在原理图阶段就开始介入,对原理图的设计进行指导,直到项目研发的结束。
