关于一次阻抗匹配应用困惑

大家在做设计中，相信大家对阻抗匹配用的很多；而且，有很多推荐电路上，都有相关电路供大家参考，我在这里要说的是我在一次实际应用中的一次总结：

    在串联源端匹配的时候，现在有很多电路，都是使用的33或50的匹配电阻，无论芯片厂商出来的推荐电路，还是工程师自己设计的电路，都是这两个阻值。同样，我也用过很多这个电路。

    但是上次在有一个电路中，却发现了这样的结果：

     我在做了一个以太网GMII口的电路，因走线较长，所以，在每个信号上，都串了一个电阻匹配，当时，做的匹配电阻是33欧的，但结果在调试的时候，以太网千兆口丢包很厉害，当时，整整调了我一个月，最后，才发现，以推荐电路上提供的阻抗匹配的阻值不对，后来，我是用SI6000，计算了我的微带线的阻值，才发现这个问题，我的板材是FR-4的板材，1.6的厚度，8mil的线宽，最后，计算得，匹配电阻在82左右！然后，我就把所有的匹配电阻换成了82欧，一切问题搞定！

    以这一次的经验，不知是否可以下这样的结论：对常规的微带线的匹配电阻的阻值应该在80左右。这里的常规指的是FR4板材，现在用的很多的；1.6板厚的，现在也是用的很多的；8、9mil的线宽，用的也很多，很多芯片引脚的宽度。

     第二提个问题，现在用的多的33和50的，是在那种环境下的走线。

      以上是我的这一次的总结，不知道对不对，如有不对，可别扔鸡蛋噢！

不是一成不变的，不同环境再计算就是！就像你在第一个问题说的那样，可能不同的工厂的介电常数不同啊，都是又可能的，所以最好仔细对待！

没有做阻抗控制，我们在做板的时候，对于主要信号线，会要求PCB产家做50R的特性阻抗控制，小编从实际出发计算出所得阻抗完全没错，但这样的板假如和其他的模块对接的话估计就很难控制阻抗匹配了。

这么说来，也有道理，不知道是最路板厂商，他是用那个去控制阻抗的！

顶一下

要说原因可能还在小编

我们确实在做板子的时候,没有要求线路板厂家去做阻抗控制,那些信号是125M的,按调试出来,是因为阻抗不匹配的原因！

頂一下！

人家推荐的33R的阻值是指PCB阻抗是50R的情况下.小编都没做阻抗线,33R当然没有意义了

* 计算机、通信、电子及相关专业本科及本科以上学历；
* 两年以上信号完整性分析经验，对PCB和SI、PI、EMC设计方面有独到的见解，有多层板设计经验。 
* 熟练使用Allegro、Hspice、Mentor、Ansoft等EDA工具；熟悉PCB的相关工艺知识； 

* 熟悉高速电路设计，有传输线理论基础知识优先； 
* 有电路时序分析、信号完整性分析、电源完整性分析、电路仿真、EMC及热分析等方面的经验者优；
* 具有一定的英语读写能力和良好的团队意识，敬业精神，做事沉稳有耐心

工作地点：深圳

有意者请致电：0755－26551365－611  赵小姐

那做阻抗线,是电路板设计的时候,有什么需要去处理的不?还是由电路板生产厂商去控制?用的是ALLEGRO

如果不知道怎么做的话，直接提出你的阻抗要求即可，电路板厂商会推荐给你层叠以及线宽等的具体方案

应该根据理论与实际的差距，由于有各种干扰的存在

最好设计完成后，检查计算和仿真后在出板做比较妥当，否则后续更改很头痛阿