SOS---关于阻抗测试线互相干扰的问题
紧急求助！谢谢各位大虾！
你在計算第2層阻抗時, 必須同時把1,4層都當做參考平面,
同樣在計算第3層時也是.
用polar試算時請選上下都是參考層,中間是阻抗線的model來計算
1、4是否都接地了
不好意思，应该是第2层阻抗的参考层为第1、4层，第3层阻抗参考层为第1、4层，2、3层的阻抗线之间没有屏蔽层。实测总是比理论计算大约20欧，弄不清楚什么原因。
若是選取的模型無誤, 參考層也確實相接的話,
再來就請板廠做切片, 以實際的數據與模擬的數據做比對.
我的理论计算用的就是板廠切片的数据代入模拟器去计算的，计算出来的值跟原来设计的值差不多，但实测值就是大大约20欧，所以才不明白问题出在哪里。
板材的Er值?
還是你把模擬的數據與切片數據一起po上來, 大家看看.
另, 驗証阻抗的儀器是?
驗証的地方是另外的coupon或是直接驗証板中的線路?
若是另外的coupon, 則確認一下1,4層是否有導通?
若是板中的線路, 那也先要把1,4層暫時先短路起來再做量測.
小弟用過Tek 11801C+SD-24, 小弟的客戶用的是Polar的PCB專用機.
這兩種測試的結果也不盡完全相同.
阻抗 | 设计值（mil） | 实测值（mil） | ||||
100欧 | 117.7Ω | 118.86Ω | 116.8Ω | | ||
W | 4.88 | 3.95 | 3.65 | 3.63 | ||
W1 | 5.0 | 4.1 | 3.88 | 3.71 | ||
S | 7.4 | 7.92 | 8.26 | 8.47 | ||
T | 0.5 | 0.56 | 0.58 | 0.56 | ||
H | 14.43 | 14.91 | 14.78 | 15.78 | ||
H1 | 4.63 | 4.89 | 4.96 | 5.02 | ||
設定100
實測116.8
實測117.7
實測 118.86
小弟套了一下您的數據, 結果如上比較奇怪的地方是, 您的切片116.8這組數據
線最細, 線距最遠, 阻抗卻最低, 不太合理.
不知您在量測上可否再確認?