微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > PCB设计问答 > PADS技术问答 > PADS 2007使用感受!一起感受下啊

PADS 2007使用感受!一起感受下啊

时间:10-02 整理:3721RD 点击:

用PADS2007画了三天的板,非常气愤,走线走的要晕,走线功能远不如AD6,比如说:

1、总线走线,大家都说好,可是走完了还要在修改线,走线不美观,这一点晕。

2、修改线时,在PCB编辑里面简直不如意,这一点更晕。

3、在PADS Router这个里面走线还好一点点,走线时的推齐功能还算行,但是动了一下元件线就断了,这一点晕。

4、如走推齐的线多时超慢,还有容量出现报错对话框,然后就关闭软件,这一点气晕。

5、其它的不说了,PADS 真的太差了,(好处只有一点,速度可以)建议大家还是用PROTEL 的最新版Altium Designer 6,在这个Altium Designer 6里面走线什么的真的爽多了,速度嘛还行,(我画的板有600多个元件,运行起来也不错,电脑配置不怎样)。

7、用PADS画这个板,亲身体验了这种痛苦,后来还是转到Altium Designer 6里面做.

8、用Altium Designer 6一个字“爽”。

只能说明LZ对PADS不熟悉,有很多规则是需要设置的,不过LZ也只配用AD6这种LJ软件了,按LZ的逻辑,Cadence、WG等都太差了

那请问你是用哪个软件,我用PADS也有一些时间了,总的来说,不是很爽,

那向你请教下啊!

 

个人认为PADS比AD(DXP,PROTEL)好多了.

熟能生巧,用那个都查不多。

我觉的PADS还可以呀

问问大家是不是我的设置有问题呢还是?

 

如果二楼的用这些EDA工具很牛的话,是否出来教大家几招呢?我想很多人都想多充实下自己用这些工具的技能。

 

 

不習慣用並不能代表他就不好,看看使用市場就知道..

我觉得这里面的习惯因素很多的,如果习惯手工布线,可能PROTEL、PADS要好些,

但如果是习惯规则驱动的,可能用cadence来得好

习惯性问题。请问你用五笔还是拼音打字?如果用五笔,你用的是86版还是98版?

熟能生巧,用那个都查不多

PADS还可以

我也是刚开始用POWERPCB5.0,很多不习惯,不知道过段时间会不会喜欢上它

我用pads2007感觉不错啊,你不喜欢他是因为你一开始心里就有了PROTEL的影子,老是用PROTEL来和PADS对比,而你是习惯用前者的,所以你心里有一种抵触.其实PADS的功能是很强大的,用久了就会离不开它了.

我用PADS就不用PRO了。

PADS好啊

PADS还可以啊,习惯了就好了,我原来也是用PROTEL

我是两个都觉得差不多,各有各的优缺点

应刻是习惯问题,我就一直用PADS.已有N年,现在改用了Orcad做原理图,layout还是PP.

PADS layout+Orcad sch一个字:爽.

有什么爽的,说说看,按说如果用得习惯PADS,应该是用PADSLOGIC原理图好一些,用CAPTURE,同步不好。

从布线的角度说,PROTEL包括AD6。7比PADS差好远,根本没得比,两个软件都会的人就不会像LZ这样YY。

如果从别的功能来说,就不一定了,各有各的好,习惯了都方便。

不过PADS怎么不将LAYOUT跟AUTO集成在一起,搞得不爽,还是用WG来得爽一些。

用PADS2007画了三天的板,非常气愤,走线走的要晕,走线功能远不如AD6,比如说:

1、总线走线,大家都说好,可是走完了还要在修改线,走线不美观,这一点晕。

2、修改线时,在PCB编辑里面简直不如意,这一点更晕。

3、在PADS Router这个里面走线还好一点点,走线时的推齐功能还算行,但是动了一下元件线就断了,这一点晕。

4、如走推齐的线多时超慢,还有容量出现报错对话框,然后就关闭软件,这一点气晕。

5、其它的不说了,PADS 真的太差了,(好处只有一点,速度可以)建议大家还是用PROTEL 的最新版Altium Designer 6,在这个Altium Designer 6里面走线什么的真的爽多了,速度嘛还行,(我画的板有600多个元件,运行起来也不错,电脑配置不怎样)。

7、用PADS画这个板,亲身体验了这种痛苦,后来还是转到Altium Designer 6里面做.

8、用Altium Designer 6一个字“爽”。

只能说明LZ对PADS不熟悉,有很多规则是需要设置的,不过LZ也只配用AD6这种LJ软件了,按LZ的逻辑,Cadence、WG等都太差了

那请问你是用哪个软件,我用PADS也有一些时间了,总的来说,不是很爽,

那向你请教下啊!

 

个人认为PADS比AD(DXP,PROTEL)好多了.

熟能生巧,用那个都查不多。

我觉的PADS还可以呀

问问大家是不是我的设置有问题呢还是?

 

如果二楼的用这些EDA工具很牛的话,是否出来教大家几招呢?我想很多人都想多充实下自己用这些工具的技能。

 

 

不習慣用並不能代表他就不好,看看使用市場就知道..

我觉得这里面的习惯因素很多的,如果习惯手工布线,可能PROTEL、PADS要好些,

但如果是习惯规则驱动的,可能用cadence来得好

习惯性问题。请问你用五笔还是拼音打字?如果用五笔,你用的是86版还是98版?

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top