传输线损耗考虑表面粗糙度
时间:10-02
整理:3721RD
点击:
仿真时考虑表面粗糙度
一般有两个模型
hammerstad模型 - 适合粗糙度(hRMS值)小于2um的情况
huray模型 - 精度高,但是它的参数不易获得
问题来了,一般铜箔的表面粗糙度的Ra值差不多3.5um左右,使用hRMS值来表征Ra值为3.5um的粗糙度,那其hRMS值肯定是大于3.5um的
那这个要怎么处理?大家一般是使用哪个模型,多大的粗糙度值?
一般有两个模型
hammerstad模型 - 适合粗糙度(hRMS值)小于2um的情况
huray模型 - 精度高,但是它的参数不易获得
问题来了,一般铜箔的表面粗糙度的Ra值差不多3.5um左右,使用hRMS值来表征Ra值为3.5um的粗糙度,那其hRMS值肯定是大于3.5um的
那这个要怎么处理?大家一般是使用哪个模型,多大的粗糙度值?
hammerstad
为什么?
我记得Intel处理是用Huray Model,有一个说明文档讲得很好。
文档呢,发来看看?
:):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):)
學習了