数字地与模拟地采用统一以后的问题

数字与模拟地分分合合
但是在实际的操作中依然感觉迷雾从从不知所措
地与模拟地分好还是离好，各有各的说法
总的情况是：首先保证布局上尽量数模分开，尽量远
这样会使得返回路径集中在所在区域
但在实际中如果分割开了是不是容易导致信号跨越问题?
如果分割开了这样的地是否就是最低返回路径?
不同的地靠0欧姆好还是磁珠好?
统一的地如果器件离的较远，数字地的噪声会被吸引过去吗
如果没办法靠的比较近又如何处理?因为芯片的模拟地与数字地经常靠的不远！
通过在模拟器件附近多打一些地via能起到地之间互串的影响吗?
这样在统一的地上能起到隔离模拟部分与数字部分吗?

个人认为：不管是数字地还是模拟地，总之是为信号提供电平参考平面。数字地和模拟地只是地平面的不同部分，二者同属一块地平面当然要连接在一起喽。但是是用0欧电阻或是电容还是用磁珠呢?我的排序是0欧电阻（一般是铜皮代替）、电容、磁珠。 在跨区信号比较多的地方将两个地连接起来 ，跨区的高速信号从连接的地方走，其他低速信号可跨区走。 划分模拟地数字地主要作用是隔离数字模拟信号的相互干扰，所以这两块地就用单点接地的手法连接起来。这样两部分的回流信号只在各自区域的地平面流动。就这样吧，也只是知道这么多。不过实现起来还是比较不容易的！理论往往与实际有相当大的差距，呵呵··

对对对的...
希望经验足的高手多多指点...
拿个实际的分割实例解释解释可能效果更好
或者有什么仿真软件能仿真出这样的效果吗

就是这样的，按你说的去做就行了。

很想知道用什么仿真软件能仿真这样的效果
很想有个感性的认识啊
呵呵
那位高手清楚呢

没有听说过有软件能仿真数模分割的。

是不是这样就是需要信号完整性与电源完整性协同仿真了?

那这个地网络是同一网络了吧?

是同一网络
和接个0欧姆电阻没什么区别吧?

那么信号在这图里面肯定有很多跨越了吧?

信号要尽量在接地的地方跨过。

要是信号回流的时候要要跨过一个电源区域，那是不是要安排2个0欧姆的电阻啊，一个进，一个出?

没有那么夸张，跨小面积可以不用管，跨大面积需要注意一下。

学习了