微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 信号完整性分析 > 信号完整性分析讨论 > pcbsi仿真遇到的问题---求达人

pcbsi仿真遇到的问题---求达人

时间:10-02 整理:3721RD 点击:

遗留问题:
1.SI MODEL BROWSER中,选IBIS MODELS,想translate为dml,点击后,make model names unique,--然后可以edit model,但没实现转换啊?不知为什么。我只有到model integrity实现转换。


3.autosetup model的原理是dev type 和model name匹配,不理解。原理是什么呢?

最新问题:
1.我仿真了1对差分线,jitter=50ps,eye hight=820mV.同时用通道分析仿真。问题出现了:通道分析报告中eyehight=0,jitter=0.98ui,怎么不一致啊?我哪操作错了?
2.通道分析中:stub curve,在BER=-12时,有效宽度为-0.24ui,这也不对啊?
3.同样,电压分配,抖动PDF均不对,为什么和眼图对应不上呢?

.create model,或find model后,假设我想确认所有元件是否都有模型了,万一缺呢?有这直观的功能么?一般用什么模型带什么,你不可能为了仿真一根线去带入整版模型吧

4.过孔模型在哪个路径下?PCBSI是自己提取模型的,不过你可以再16。3里涉及到编辑过孔模型

5.串扰仿真目前不能提取(像反射一样),只能自建拓扑吧?' f( u串扰有串扰报告供参考

6.assign DC net时,哪些用指派,哪些不用呢?依据是用哪些指定哪些

说的不错,期待后续问题的解答

通常你所需要仿真的网络就那几个主要器件(高速器件,外加可能的串接电阻之类的)
在setup advisor的最后一步,就是帮你检查是否所有的需要仿真的网络上,所有元器件的模型都已配置
自己输入所需要检查的网络,然后点击检查,查看报告

allegro的仿真好像做的还不够细。因此这个过孔的模型都是默认的。好像是这样的。这个问题还得研究下。我现在用的都是提取时的默认模型

是的。如果想用拓扑看的话,只能自己建。耦合长度还得自己计算出来。精确度不高。串扰报告的参考价值更大些吧,我的看法

依据的就是,你仿真时需要用到哪些电源的网络,你就指定那些的就OK!

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top