微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 信号完整性分析 > 信号完整性分析讨论 > 法拉第屏蔽

法拉第屏蔽

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
所谓的“包地”处理可不可以理解为法拉第屏蔽(桩栅栏)?
桩栅栏------在两个地层之间放置密集的过孔以便在电路板的边缘形成某种屏蔽。由于非常类似用木桩钉一些桩栅,所以这种技术被称作“桩栅栏”。这种技术的原理是如果电路板上有任何零散的EMI辐射,那么它们会被这些过孔屏蔽从而不能辐射到电路板外部。
[ 本帖最后由 forevercgh 于 2008-1-8 09:14 编辑 ]

能说的再详细些吗
你那名词听都没听过啊
什么东东

是什么?

可以的

看看

没有听说过,说的i详细点

桩珊栏是整个空间都屏蔽,包地只在走线的那一层周围屏蔽

能给出一个图示吗 这样更好理解

是不是说类似这样的?

但是我有看一本书说好象没什么用呀!

“桩栅栏”是可以等效为法拉第笼的,但用在这里几乎没有屏蔽效果。法拉第笼的根本原理就是利用静电平衡,即笼内的电场为0,但是PCB上的“桩栅栏”里面是有信号线的,有信号线就有电位,有电位就会改变笼内的静电场平衡,静电场平衡改变了就没有多少屏蔽效果了。法拉第笼的使用情况一般是笼内是孤立的物体,或者这个物体跟笼接在一起,或者物体和笼接地,这样才会有屏蔽保护效果。至于包地,意思就是用地把信号包起来,效果远不如“桩栅栏”,不知道这是谁最先想出来的主意,很多人的包地是讲不出理由的,只是简单的模仿别人的做法。其实一般的包地都没有什么效果(少数特殊设计除外)。法拉第笼主要考虑的是防护外界对内部的侵害,但在PCB设计里,我们考虑的因素还要多,如防护内部对外界的侵害,信号回流地等,所以我们见到的有些包地,除了出于EMC考虑,还可能跟SI有关。总的来说,我认为99%的包地都是没有效果的。

阐述很明晰!

这里高人很多啊,受教了

长见识

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top