微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 信号完整性分析 > 信号完整性分析讨论 > 关于跨电源分割问题讨论.

关于跨电源分割问题讨论.

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
经常看到一些批量上市的板子(四层板,S,G,P,S),非高速,最高也就是30M那个样子,在BOTTOM 布信号数据线(回流参考面就是电源).并且有跨了电源分割区竟然没有做任何处理的现象.本人不才,这个问题想不明白,还请各位高人点点.
是有意这样做?还是可以不用管回流了(在低速的时候)?
说明:由于板子空间有限,他们TOP主要为RF部份.所以数据线必需布在BOTTOM.
谢谢!

可以简单理解为低速时回流影响很小。

谢谢楼上的朋友回复.但是网上很多朋友讨论的结论都是不能这样做!能否抽空详细介绍一下!其实有很多新手都会有这样的问题.
说明:这样做的机子还跑的不错!这是我最想不通的地方.请高人指点!
建议小编暂时置顶讨论一下!111

在非高速时可以不用考虑回流问题。30M左右可以这么处理。

谢谢楼上回复,了解您的意思了,但您是否可以帮忙详细说明一下为什么可以这样做?不懂原理以后还是会无从下手.

信号走线跨平面层(电源或地)分割的主要不良后果是两个:
1、阻抗不连续;
2、电流环路面积增大,EMC性能变差。
毋庸置疑,这在高速设计中是需要尽量避免的。但是,我们从技术或学术的角度讨论SI和EMC问题的时候往往是严谨到几乎吹毛求疵的程度,而实际的PCB设计果却是许多因素综合作用的结果:成本、问题的实际负面程度、设计者的水平......我认为这些看起来明显违规的走线,或者是因为其预期的负面影响在可接受的范围内(如速度不太高的信号),作者任之,或者是因为受制于成本(四层板电源分割太多,难以避免跨分割),或者是作者水平不够(即便是批量上市的PCB设计者,大概也不乏庸手吧。)
总之,只要你知道他那样做是不对的,就OK了。

我以前做的很多日本订单也是这样,主要也是速度不高!

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top