诺达咨询：物联网发展面临多重难题

   诺达咨询《中国物联网产业发展现状及趋势研究报告2010》认为，虽然目前物联网发展正被提到一个很高的位置，但产业发展面临的主要问题并没有得到根本改善。这需要一个过程，这个过程决定了物联网产业发展的速度。目前物联网的发展存在以下问题：

    缺乏核心技术自主知识产权

在物联网技术发展产品化的过程中，我国一直缺乏对一些关键技术的掌握，所以产品档次上不去，价格下不来。缺乏关键技术的独立自主产权是限制中国物联网发展的关键因素之一。

主要的限制性关键因素有以下几方面：
 1.RFID关键技术
 2.传感器关键技术
 3.云计算技术
 4.IPv4地址数量有限

    同时物联网的技术发展又必然涉及通信的技术标准，而各类层次通信协议标准如何统一则是一个十分漫长的过程。如果标准不一样，物体和物体间沟通不起来，就更谈不上去构建整个物联网了。可以说谁定了国际标准，谁就掌握了市场主动，可以向全世界推销符合标准的技术设备。由于物联网涉及到的层面非常广阔，所以标准的制定是个非常困难的问题。因此物联网标准的不统一也成为了制约物联网发展的重要因素。

    行业技术标准缺失

    在欧盟，物联网标准会很快出台，技术标准将统一技术、运营、服务层面的内容。虽然我国早在2005年11月就成立了RFID产业联盟，次年又发布了《中国射频识别(RFID)技术政策白皮书》，指出应当集中开展RFID核心技术的研究开发，制定符合中国国情的技术标准。但是，现在我们可以发现，中国的RFID产业仍是一片混乱。技术强度固然在增强，但是技术标准却还如镜中之月。正如同中国的3G标准一样，出于各方面的利益考虑，最后中国的3G有了三个不同的标准。物联网的标准最终怎样，只能等时间来告诉我们答案了。

目前行业技术主要缺乏以下两个方面的标准：

    1.接口的标准化
    2.数据模型的标准化
    3.产业链发展不均衡

    和美国相比，国内物联网产业链完善度上还存在着较大差距。虽然目前国内三大运营上和中兴、华为等设备商都已是世界级水平，但是其他环节相对较弱。物联网的产业化必然需芯片商、传感设备商、系统解决方案厂商、移动运营商等上下游厂商的通力配合，所以要在我国发展物联网，在体制方面还有很多工作要做，如加强广电、电信、交通等行业主管部门的合作，共同推动信息化、智能化交通系统的建立，加快三网融合进程。产业链的合作需要兼顾各方的利益，而在各方利益机制及商业模式尚未成型的背景下，物联网普及仍相当漫长。如何突破产业链之间的壁垒，成了阻碍中国物联网发展的又一关键因素。

    盈利模式无经验供借鉴

    物联网分为感知、网络、应用三个层次，在每一个层面上，都将有多种选择去开拓市场。这样，在未来生态环境的建设过程中，商业模式变得异常关键。对于任何一次信息产业的革命来说，出现一种新型而能成熟发展的商业盈利模式是必然的结果，可是这一点至今还没有在物联网的发展中体现出来，也没有任何产业可以在这一点上统一引领物联网的发展浪潮。

    目前物联网发展直接带来的一些经济效益主要集中在与物联网有关的电子元器件领域，如射频识别装置、感应器等等。而庞大的数据传输给网络运营商带来的机会以及对最下游的如物流及零售等行业所产生的影响还需要相当长时间的观察。

    用户使用成本壁垒存在

    物联网产业是需要将物与物连接起来并且进行更好的控制管理。这一特点决定了其发展必将会随着经济发展和社会需求而催生出更多的应用。所以，在物联网传感技术推广的初期，功能单一、价位高是很难避免的问题。比如，电子标签贵，读写设备贵，所以很难形成大规模的应用。而没有大规模的应用，电子标签和读写器的成本问题便始终没有达到人们的预期。如何突破初期的用户在成本方面的壁垒成了打开这一片市场的首要问题。所以在成本尚未降至能普及的前提下，物联网的发展将受到限制。

    安全问题是应用推广的关键问题

    在物联网中，传感网的建设要求RFID标签预先被嵌入任何与人息息相关的物品中。人们在观念上似乎还不是很能接受自己周围的生活物品甚至包括自己时刻都处于一种被监控的状态，这直接导致嵌入标签势必会使个人的隐私权问题受到侵犯。因此，如何确保标签物的拥有者个人隐私不受侵犯便成为射频识别技术以至物联网推广的关键问题。而且如果一旦政府在这方面和国外的大型企业合作，如何确保企业商业信息，国家机密等不会泄露也至关重要。所以说在这一点上，物联网的发展不仅仅是一个技术问题，更有可能涉及到政治法律和国家安全问题。