物联网产业最早2015萌芽 国内尚无真正物联网企业

一步是标准提出，然后是产品研发，第四步才是产品上市并投入广泛应用。

欧盟网络企业和RFID司物联网总监彼得福赖斯(Peter Friess)预计，物联网会在2015年到2020年间开始落地，但短期内很难明显看到对经济的刺激效果。

国内物联网刚刚起步

在日前举办的物联网高峰会议上，一位与会专家指出，物联网发展可分三个阶段，第一个阶段是信息汇聚，第二个阶段是信息处理，未来的物联网将采用多种传感技术聚合处理信息，最后一个阶段是泛在聚合阶段，这也是物联网最终的目标。

目前，中国物联网产业链正处于起步阶段，国内厂商只是实现了小范围的应用，比如浦东机场的防入侵系统，停车收费系统，及世博会相关的一些应用。

事实上，目前国内A股上市的许多企业从事的顶多是电子读码技术，但资本市场追逐的就是一个概念，但凡与解码沾边的——譬如地铁的交通卡、电视遥控器等都被纳入了物联网范畴。

国务院发展中心技术产业部王忠宏也明确表示，“物联网商业模式目前暂不能大规模商用。”

他认为，首先，物联网在体制上相互分割，缺乏资源共享；其次，技术上传感器、芯片、关键设备制造、国内智能交通高端市场70%以上被国外企业抢占；第三，物联网技术标准缺乏统一；第四，商业模式仍处于初级阶段，成本较高，不能大规模商用；第五，安全和隐私不能得到保障；第六，地址资源严重缺失。

对于中国在物联网领域的技术与其他国家相比究竟处于何种位置，一位不愿透露姓名的电信专家向记者表示，虽然大家的愿景十分美好，但事实上，中国在物联网的技术和标准上已经落后一拍。在RFID(射频)技术上，美国一家独大，其专利申请超过欧盟、世界知识产权组织、日本以及中国大陆等多个区域专利申请总量的总和，高达53%。而日本、欧洲则在传感器技术上拥有巨大优势。而中国自主RFID标准迟迟不能出台。这就存在一个隐忧，即使中国本土标准出台，并且形成完整的“物联网”产业链，也无法在这一领域超越西方，扭转受制于人的局面。

上述电信专家称，“物联网是一个未探明储量的‘金矿’，国家应有统一的战略规划，并明确该产业的发展目标、时间表和路线图，让每一个‘队员’都找到自己的位置，清楚自己的路线，才能跑好这场‘接力赛’。”

王忠宏建议，应该组建包括政府、产业链上下游企业、科研院所、金融、行业协会等在内的产业产略联盟，在共性及关键技术的领域方面开展深入合作，形成更多更好的具有自主知识产权的产品、技术和品牌。

城市博弈：无锡虽抢先机 潜力却在北京

在新能源领域占据领先地位的无锡，在物联网博弈中，无疑又一次抢占了先机。

2009 年11月底，国务院已正式批准同意，支持无锡建设国家传感网创新示范区(国家传感信息中心)。此前，中科院、清华大学、北京邮电大学、东南大学等20多家科研院所已在无锡设立机构；中国移动、中国联通、中国电信三大移动运营商也先后“登陆”，与无锡市政府签约开展传感网应用技术研究合作，传感网各类资源要素已聚集无锡。

2009年12月1日，无锡市出台了《加快建设创新型经济领军城市的决定》，《决定》规定到2012年无锡将完成传感网产业示范基地建设，年产业规模达到1000亿元；同时建成集引领中国传感网技术创新、标准制定和示范应用三大优势的中国传感网研究发展中心。这是中国首个“国家传感网创新示范区”。

事实上，与尚德电力落户无锡、最终创造资本市场神话的传奇经历相似的是，中科院高新微纳传感网工程技术研发中心落户无锡背后也有许多故事。

现担任中科院高新微纳传感网工程技术研发中心主任的刘海涛还有一个头衔，是中科院上海微系统与信息技术研究所副所长，在和无锡新区结缘前，曾在太湖国际科技园负责招商的马晓东在拿到刘海涛办公室的电话号码后，连续打了半个月电话才找到了很少回办公室的刘海涛，刘也因为马晓东的敬业精神和无锡市政府的服务意识大为感动。

“无锡能再一次成为一个新兴产业的领军城市值得深思，”上海金融与法律研究院研究员李华芳表示：“无锡确实是一个产业基础不错的城市，但无锡的周边城市竞争力也很强，为什么尚德电力、国家传感网创新示范区没有落户上海、苏州、南京、杭州、宁波等其他长三角城市，而选择在无锡？这说明无锡市政府的服务意识非常强，在长三角激烈竞争中脱颖而出了。”

除了无锡外，希望把物联网打造成支柱产业的还包括武汉、深圳等城市，但后劲最足、最有潜力的城市无疑是北京。

“发展物联网这样的高科技产业，没有一个城市像北京这样拥有这么多资源的，北京是中国首都，中央政府就在北京，这是政治优势；中关村