导频污染调整导频功率的问题
导频污染一般通过调整天馈来解决，但有时候也会调整一些参数，如发射功率和导频功率等等
问题一、以前有看到说通过调整切换参数也能解决导频污染的，想问下是否是不加邻区的？如果只是修改T_ADD参数的话应该也是影响EC/IO的吧，对导频污染应该没什么效果吧
二、在现网优化中，调整功率是否一般是调整发射功率？还是调整导频功率。
三、◆如果降低导频功率，信号的穿透力会明显减弱，用户的通话质量会收到影响，这也是建议采用升功率而不采用降功率的原因； 降功率的目的不就是为了减少该信号对其他信号产生的干扰吗？导频功率降低对容量的影响不是很大，对通话质量的影响大吗？到频信道的主要作用不是帮助移动台同步和切换的吗？
还有一个就是我看到说修改导频功率会引起上下行失步，是怎么理解的
导频功率，因其他公共信道功率都是导频功率的偏移量，所以也要适当修改
问题一：修改邻区相当于治标不治本，实际上还是那么多信号在覆盖，只是人为的不让进行切换，这样看貌似可行，但是钥匙基站过密，在小区边缘怎么办呢？建议不采用！
问题二：调整发射功率目的是让小区覆盖面积减小，合理调整后，原来出现导频污染的地段因为某些小区功率收了，就不会出现强度都那么好，拉开了一定差距，可行。
问题三：降低功率是为了减少覆盖，而不是减少干扰，减少干扰最好是要把频点弄干净。频点干净，功率对干扰作用很小很小。同样，降导频功率在有效覆盖范围内对质量影响是很小的，到了覆盖不行的地方可定要有切换。导频功率是下行功率的一部分,与其他下行信道共同分享下行功率.由于发射机的功率是额定的,因此,导频功率占的比例大了,就会减少其它下行信道的功率.它们所支持的业务量就会受影响减少。导频功率大一些的好处是,覆盖区域就会大;小一些的好处是,支持的业务能力大。修改导频功率也要考虑到两者间的平衡问题，要有一个预期的覆盖范围计划，覆盖不宜太大，不宜太小！！
1、调切换参数解决导频污染是个误区，导频功率是恒定发射的，看不见不等于它不存在，调切换参数不让他达到加入激活集的门限，看起来是没导频污染了，但它的信号强度还是那么强，干扰也同样存在，这对于网络质量是毫无意义的。而且切换参数的修改往往还会带来负面影响，比如加大T_ADD会造成切换的滞后，抬升全网的Ec/Io，得不偿失。
2、修改导频功率可以改善导频污染，修改小区最大发射功率不行，因为导频污染测量的是导频强度。但是同样建议优先调整天馈控制覆盖，无法调整天馈时才考虑修改导频功率。因为软切中的小区如果导频功率相差太大的话，会对功控算法产生一定影响，可能造成功率不平衡产生掉话。
3、导频功率调整的原则：弱覆盖区域增强最强导频的功率，过覆盖区域降低第3强导频以后的导频功率。按照这个原则进行调整，可以有效提升Ec/Io，改善网络整体覆盖、质量和容量，也可以解决楼主担心的几个问题了。
至于修改导频功率引起上下行失步的问题，个人认为主要还是由于导频功率相差过大影响软切中的功控算法、软切换合并增益引起的。
路过学习了
支持一楼的说法，尤其是第二条
最主要是先工程调整，其他的怎么调最终还是回到基础参数上面的。在此效果不明显的情况下再考虑参数调整
学习了。
学习学习
参数调整是套组合拳。。 单个效果可能不明显。。 EC/IO 都集中在 -13 左右。。。 你提高T-DD也没什么用 怎么不办。。 可以降低一些。提高一些。然后再动 T-DD。。。。。。。。。。N长时间不做C了 说的不对大家 别砸我
参数调整是套组合拳
学习学习