283和201会不会有导频污染？

不会，频率都不同怎么会污染？

导频污染是CDMA系统中的概念
以WCDMA为例
导频污染扰码是多少没有关系
导频污染是指太多小区的信号强度都很好，但是都差不多，导致没有主导小区

比如最好小区的信号是-70，激活集大小是3
假如我们认为比最好小区小6个dB是导频污染的相对门限
如果同时有4个小区信号强度都大于-76，激活集只能有3个小区
我们认为第四个小区就是导频污染
再多就更加污染

应该会！！
好像记得是有三个或者三个以上导频码的导频强度相近，Ec/Io都在-12dB左右，导致MS没有主导频。
跟频点应该没有多大关系吧！
个人意见！！呵呵

导频无染是在同频点下接受到很多导频才会发生的一种情况，283和201之间肯定不会存在导频无染。因为你使用终端的时候只能占用到一个频点

        首先，说一下导频污染的概念：
        导频污染是指当手机收到4 个或更多个 Ec/Io 的强度都大于T_add 的导频，且其中没有一个导频的强度大到可作为主导频时所发生的。导频污染在导频污染区里Ec/Io很差而且手机Idle的信号不停变换造成手机起呼困难; 此时手机若在通话状态，由于某个导频突然变强而它又不在移动台的有效集里，这时手机将会掉话。
        补充一下，这个概念中的Ec/Io差的具体数值应该是低于-12dBm。

        其实，导频污染主要是CDMA网络中的概念，其本质上就是说Rake接收机中的4路“径”只能有3路用来接收，而还有一路用来计算时延。故而当信号超过4路且无主信号的时候，可能会导致干扰。

        而楼主说的情况，是异频，本身是频段隔开，信号间区分良好，不会有干扰。
        最重要的一点是，异频之间是不可以软切换的，手机空闲态也只能驻留在一个频点上。
        所以说这两者之间不会有导频污染产生的。
        不知楼主理解了没有？

对于导频污染，解释不尽相同。
一种认为，存在接收到的信号分支数超过Rake 接收机的数量，且这些信号超过了给定的门限，这些信号就会对有效信号造成严重的干扰，这就是导频污染，即超过给定门限的导频个数 > Rake 接收机的个数。这个给定的门限一般取为Tadd的设置值。目前由于手机的有效分支数一般为3个，因此，若存在4个以上的超过Tadd的强分支，则视为存在导频污染。
一种认为，网络信号电平很好，但Ec/Io差，即在某一区域中没有一个具有足够强度的占主导地位的导频，几个覆盖导频强度相当。由于信号的快衰落引起移动台通话时在不同扇区的业务信道间频繁切换，极易造成掉话。这时若没有外界干扰的因素，说明该地区有来自很多个小区的信号，从而导致很差的Ec/Io，覆盖不好，这也是导频污染的一种情况。Ec/Io差一般考虑为<-12dB。考虑目前手机的有效Rake接收机数量为3个，因此，可以将第1强的导频与第4强的导频进行比较，一般认为若其差异小于3dB，则认为是存在导频污染。
不管是哪种情况，都是针对同频来讲的。对于异频情况，我们可用用另外一个名词来定义，即无主服务区。