用TEMS路测时发现得奇怪问题

如题。
在海外某局点ZTE GSM设备网络优化，在一个站点路测试发现一个奇怪问题：在路测时不定期的会发现，SQI突降得现象（降幅很大，一般都将在SQI<5以内），查看此时得一些其他参数细节，发现在采用Ful值采样时，误码率非常得高，质量极低，但是在Sub值采样时，各项指标都是非常得好。在路测后的计算，出图过程中，我用TEMS自带得计算工具，对SQI进行了计算，发现SQI>17的路段不到50%，但是我在用Mapinfo出图时，整个路段几乎都在SQI>17以上，而且用TEMS回放Log得时候，我把打点类型设为SQI，从TEMS里面直接看到得也是真个路段得SQI非常好。我们路测得区域很小，路测得最远点距离基站不超过1KM，周围地势空旷，无特殊地形，站点开通了DTX功能，测试时未发现同邻频干扰。现在小弟得疑问是：1，为何用TEMS软件进行SQI计算，和在图表上显示时，结果会有那么大得差异? 2,什么原因会导致上面描述得状态？Ful值很差，而Sub值很好。

弄懂full和sub的区别没？局部和全局，sub好像是通话时的但前值，有用的。full是全局，不和当前的谈话关系不大。

这个一般只看SUB值吧!

我知道Ful值和sub值得区别，其实就是在4个TCH26复帧的周期内，采样点数，采样位置的不同，在Ful值下，104个TCH帧内，采样100个点，舍弃4个空闲帧，而sub值是在6个还是几个固定的帧位上选择采样点而进行计算的，在DTX打开的状态下，Sub值更能准确地反映出网络状况。我现在比较迷茫的是：为什么用TEMS直接计算SQI值得时候，得出来的数据很低，而用Mapinfo或者用TEMS前台直接看SQI路线图的时候，SQI的值却很好。而且为什么在没有干扰的情况下，Ful值的误码率，误帧率比Sub值高出那么多？直接使SQI触底-20。我也知道这个时候应该只看sub值，但是这里的客户特别重视SQI这个指标，目前的状态是Rxqual sub，Rxlev sub都很好，SQI出图也非常漂亮。就是用TEMS对SQI值进行计算的时候，得出来的数据很低，不知道是什么原因。

这个问题有意思；学习一下~