微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 通信和网络 > 通信网络技术文库 > LTE 与WiFi 网络技术比较

LTE 与WiFi 网络技术比较

时间:06-11 来源:福建省邮电规划设计院有限公司 点击:

3 LTE及WiFi网络无线容量分析

3.1 WiFi网络容量

1)IEEE 802.11n

目前使用的主流IEEE 802.11协议为IEEE802.11n协议,IEEE 802.11n将IEEE 802.11g的54 Mbps最高发送速率提高到了300 Mbps,其中关键技术为:MIMO-OFDM、40 MHz频宽模式、帧聚合、Short GI.

IEEE 802.11n最突出的特点当属MIMO技术,或称为空间复用技术。该技术实现了两个流,在一个信道上使吞吐量增加了一倍,条件为多个发射机,多个接收机,并且每个流间的路径不相关。IEEE802.11n的其他技术有:采用40 MHz的信道(带宽翻倍)、多天线的空时码(STBC)和波束成形、更高的编码速率(从而提高有效数据传输率)、更大的数据子载波比例以及更短的保护间隔等。

在各种配置下单AP的容量见表4.


表2室内放装型AP覆盖能力表


表3室外型AP覆盖能力表


表4 AP速率表

在实际工程规划设计时,基本采用天线2×2的放装型AP,在2.4 GHz频段应用20 MHz带宽,5.8 GHz频段可采用40 MHz带宽。

a)在室内分布型(单信道/ 20 MHz带宽,天线1×1)的覆盖方式下,实际带宽30~40 Mbps,满足用户上下行单向速率660 kbps时,建议并发用户为23人;满足用户上下行单向速率400 kbps时,建议允许接入最大并发用户数37人。

b)在室内放装型AP或者室外型AP(单信道/20 MHz带宽,天线2×2)的覆盖方式下,实际带宽70~80 Mbps,满足用户上下行单向速率1 Mbps时,建议并发用户为35人;满足用户上下行单向速率400 kbps时,建议允许接入最大并发用户数87人。c)在室内放装型AP或室外型AP(双信道/ 40MHz带宽,天线2×2)的覆盖方式下,理论带宽150Mbps,满足用户上下行单向速率2 Mbps时,建议并发用户为37人;满足用户上下行单向速率400 kbps时,建议允许接入最大并发用户数180人。

2)IEEE 802.11ac / IEEE 802.11ad

目前,在标准组织、设备厂商及运营商的共同推动下,WiFi技术正在不断革新,向着千兆时代迈进。不仅IEEE 802.11标准正在向着新一代IEEE802.11ac演进,具备更短距离、更快速率的WiGig(无线千兆比特)技术也悄然兴起。

为了适应高带宽数据业务的发展及大数据时代的要求,并继续保持WiFi网络的竞争优势,IEEE于2008年底启动了吞吐量可达千兆的新一代WLAN技术标准(IEEE 802.11ac和IEEE 802.11ad)的研制工作。IEEE 802.11ac工作在5 GHz频段,是IEEE802.11n的直接演进,是新一代WLAN的主流技术,预计将于2014年完成标准制定。根据当前标准进展情况,IEEE 802.11ac将在IEEE 802.11n的基础上支持更大信道带宽、更高阶MIMO和更高阶调制编码方式,理论最高传输速率高达6.93 Gbps.IEEE802.11ad工作在60 GHz频段,面向极高速短距离应用,目前刚刚完成标准制定工作。IEEE 802.11ad采用单载波、OFDM和波束赋形作为主要传输技术,支持高达2.16 GHz的信道带宽,其理论最高传输速率高达6.76 Gbps.

3.2 LTE网络无线容量

吞吐率取决于MAC(媒体接入控制)层调度选择的TBS(传输块大小),理论峰值吞吐率就是在一定条件下计算可以选择的最大TBS.TBS由RB(资源块)数和MCS(自适应调制编码方案)阶数查表得到,具体计算思路如下:

a)针对每个子帧计算可用的RE(资源粒子)数,此处要根据协议物理层资源分布,扣除每个子帧里PDCCH(物理下行控制信道)、PBCH(物理广播信道)、S-SS(辅同步信号)、P-SS(主同步信号)、CRS(小区专有导频)(对于BF〔波束赋形〕还有DRS〔上行信道估计〕)等开销。这些开销中,PBCH,S-SS,P-SS是固定的,其他开销要考虑具体的参数设置(如PDCCH符号数、特殊子帧配比、4天线以上时映射到2端口还是4端口等)。

b)计算每个子帧RE可携带的比特数,可携带比特数=可用RE×调制系数(64QAM为6)。

c)依据可用的RB数选择满足CR(码率)不超过0.93的最大的TBS,其中CR = TBS/可携带比特数。d)计算出每个子帧选择的TBS后,根据时隙配比累加各个子帧的TBS,如果是双码字还要乘以2,计算出最终吞吐率。

由于LTE网络不存在并发用户数限制的情况,假定每个用户都处于最佳的位置,可以均分峰值速率。这样与WiFi网络对比:并发用户数37人,满足用户下行单向速率2.22 Mbps;并发用户数180人,满足用户下行单向速率468 kbps.

3.3 LTE及WiFi容量对比

由以上分析可知,LTE在极端情况下,单用户速率略高于WiFi(双信道/ 40MHz带宽、天线2×2),但考虑WiFi网络AP设置的便利性及新一代标准IEEE 802.11ac(理论最高传输速率高达6.93 Gbps)、IEEE 802.11ad(支持高达2.16 GHz的信道带宽,其理论最高传输速率高达6.76 Gbps)的优越性,LTE网络在容量能力上远低于WiFi网络。

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top